Дело № 2-1575/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе
председательствующего судьи Баталова Р.Г.,
при секретаре Рудометовой О.С.,
с участием заявителя Арабаджиевой Л.В.,
судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара Журавлевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 27 ноября 2014 года заявление Арабаджиевой Л.В. об оспаривании действий ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре,
установил:
Арабаджиева Л.В. обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением о признании незаконными действий ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре, выразившихся в удержании ... размера из её пенсии. В обоснование заявления указав, что является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, однако за период взыскания сумма задолженности не уменьшилась.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
В судебном заседании Арабаджиева Л.В. требования поддержала.
Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия Управления, представил письменные возражения,
Представитель УФССП РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель с требованиями заявителя не согласилась.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Как следует из материалов дела, с **.**.** Арабаджиева Л.В. является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии со статьей 26 указанного Федерального закона удержания из пенсии производятся на основании исполнительных документов в размере, не превышающем ... размера установленной пенсии.
Арабаджиева Л.В. является должником по исполнению следующих исполнительных документов:
- судебный приказ мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара №... от **.**.** о взыскании страховых взносов и пени в размере ... в пользу ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Сыктывкаре;
- постановление мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г. Сыктывкара №... от **.**.** о взыскании штрафа в размере ...;
- исполнительный лист №... от **.**.** о взыскании денежных средств и расходов по оплате госпошлины в сумме ... в пользу ОАО ...
- исполнительный лист №... от **.**.** о взыскании солидарно с Арабаджиевых Л.В., ФИО задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в пользу ЭМУП ... в сумме ....;
- судебный приказ мирового судьи Веждинского судебного участка г. Сыктывкара **.**.**. о взыскании в пользу ООО ... суммы в размере ...., расходов по оплате госпошлины в сумме ...., а всего ....
В рамках данных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по РК вынесены постановления об удержании ... от доходов должника, которые направлены для исполнения в пенсионный орган (л.д. 35-42).
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина, в том числе в случаях отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с ч. 2 ст. 99 названного ФЗ не может превышать 50%.
Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, определены в ст. 101 ФЗ "Об исполнительном производстве", пенсии по старости, получателем которой является Арабаджиева Л.В., в этот перечень не входят, соответственно, на них взыскание может быть обращено.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
Статьей 111 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определены правила очередности удовлетворения требований взыскателей в случаях, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах.
Если взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения требований одной очереди в полном объеме, то они удовлетворяются пропорционально причитающейся каждому взыскателю сумме, указанной в исполнительном документе, (ч. 3 ст. 111 указанного закона)
С учетом фактически установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что удержания из пенсии должника производились полномочным на то лицом на основании вступивших в законную силу судебных постановлений, в соответствии с требованиями, предъявляемыми ФЗ "Об исполнительном производстве". Размер удержаний не превышал предельно допустимых размеров, и удержанные денежные средства были направлены на погашение задолженности Арабаджиевой Л.В. по исполнительным производствам.
При таких обстоятельствах, заявление Арабаджиевой Л.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать в удовлетворении заявления Арабаджиевой Л.В. о признании незаконными действий ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре, выразившихся в удержании ... размера установленной пенсии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья - Р.Г. Баталов
Мотивированное решение составлено 27 ноября 2014г.