Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1504/2014 (2-10454/2013;) от 25.11.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2014 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Подворняк Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 1504\ 2014

по иску Братцева ФИО5 к ОАО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и истцом Братцевым ФИО6. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> предоставил Братцеву ФИО7 кредит в сумме 999 990 руб. сроком на 60 месяцев под 31,49% годовых. Договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: «Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», Тарифы <данные изъяты> (ОАО) по кредитам «На неотложные нужды», График платежей, Заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, «Условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт <данные изъяты> (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта». Денежные средства в сумме 999 990 руб. были зачислены на счет № открытый на имя Братцева ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был досрочно погашен истцом Братцевым ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года. Истец Братцев ФИО8. предоставленный ему на 60 месяцев кредит в сумме 999 990 руб., возвратил вместе с процентами по истечении 7 месяцев. По графику подписанному истцом Братцевым ФИО10 и предоставленному ответчиком ОАО <данные изъяты> следует, что за 60 месяцев пользования кредитом истец Братцев ФИО11 должен был уплатить 995 333 руб. 05 коп. в счет погашения процентов за пользование кредитом, из расчета 31,49% годовых. За 7 месяцев фактического пользования кредитом Братцев ФИО13 должен был погасить проценты из расчета 995 333 руб. 05 коп./60х7=116 665 руб. 50 коп.. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом Братцевым ФИО14. фактически уплачено ответчику 1 178 611 руб. 61 коп. из них списано в счет погашения процентов за пользование кредитом – 178 616 руб. 59 коп., т.е. переплата ответчику процентов за пользование кредитом составила 61 951 руб. 09 коп.. В связи, с чем истец считает, что имеет право на взыскание переплаченных процентов по кредиту в сумме 61 951 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 007 руб. 99 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа в сумме 33 979 руб. 54 коп..

Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика с иском не согласен, считает, что денежные средства истец выплатил истцу в соответствии с кредитным договором.

Исследовав материал дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Братцевым ФИО15 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> предоставил Братцеву ФИО16. кредит в сумме 999 990 руб. сроком на 60 месяцев под 31, 49 % годовых, полная стоимость кредита составляет 37,15 % годовых.

    Истец произвел оплату денежных средств по кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 12 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 21 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года- 996 631 руб. 61 коп., ДД.ММ.ГГГГ 48 780 рублей. Данные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика в судебном заседании.

    Ответчиком расчет, т.е. совершение математических действий, гашения истцом кредита не представлен. Предоставленный истцом расчет, судом не принимается во внимание, т.к. он произведен не в соответствии с действующим ГК РФ.

    Судом произведен расчет гашения кредита истцом, в соответствии с условиями кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком и действующий гражданским законодательством РФ. При этом судом принимается во внимание то обстоятельство, что истец производил гашение кредита в большем размере, чем было предусмотрено кредитным договором. Произведя гашение кредита в большем размере, ответчику надлежало извести перерасчет, процентов за пользование кредитом, т.к. истец фактически пользовался денежными средствами ответчика в меньшем количестве. Однако ответчик произвел перерасчет основного долга истца, не произведя перерасчет процентов за пользование кредитом, что противоречит действующему законодательству РФ.

    Фактически проценты за пользование кредитом составляют: ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей (25 811 руб. 22 коп. (проценты) + 7 488 руб. 78 коп.- основной долг)= 999 990- 7 488 руб. 78 коп= 992 501 руб. 22 коп.; ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей (27 293 руб. 78 коп. (проценты- 27326, 53 х 100: 992528 руб. 22 коп. х 992501 руб. 22 коп.)+ 6 006 руб. 22 коп.- основной долг)= 992501 руб. 22 коп.- 6 006 руб. 22 коп.= 986 459 руб.; ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей ( 24 563 руб. 72 коп ( проценты 24616.29х 100:986 581, 75х 986 459 руб.)+ 8 736 руб. 28 коп- основной долг= 986 459 руб.- 8 736 руб. 28 коп.= 977 722 руб. 72 коп.; ДД.ММ.ГГГГ года- 33 300 рублей (25 913 руб. 13 коп- проценты (26 124 руб. 57 коп.х 100: 977 925 руб. 04 коп. х 977 722 руб. 72 коп= 26 106 руб. 52 коп.)+ 7 193 руб. 48 коп- основной долг= 977 722 руб. 72 коп.- 7 193 руб. 48 коп.= 970 529 руб. 24 коп..

Полная сумма задолженности истца по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 996 442 руб. 37 коп., в том числе проценты (25 963 руб. 35 коп. х 100х 970 776 руб. 61 коп.х 970 529 руб. 24 коп.)- 25 913 руб. 13 коп.+ 970 529 руб. 24 коп..

ДД.ММ.ГГГГ года истец внес денежные средства в размере 996 631 руб. 61 коп.. Следовательно, внесенных денежных средств было достаточно для досрочного гашения кредита. На 18.02. 2013 года истец внес денежные средства в размере 996 631 руб. 61 коп., что больше на 189 руб. 24 коп., необходимых на досрочное гашение истцом кредита и процентов, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец внес денежные средства в размере 48 780 рублей. Т.е. истец внес ответчику больше денежных средств, чем было необходимо по кредитному договору 48 780 руб. + 189 руб. 24 коп.= 21 453 руб. 51 коп. Поэтому данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, данные проценты составляют: 8.25 : 360х 71х 21 453 руб. 51 коп.= 349 руб. 07 коп..

    В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда, в связи с тем, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца как потребителя. В ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере 3 000 рублей.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, количество проведенных судебных разбирательств в которых участвовал представитель истца, данные расходы с ОАО <данные изъяты> следует взыскать в размере 3 000 рублей.

    В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере 12 401 руб. 29 коп..

    В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень следует взыскать госпошлину в размере 1 054 руб. 08 коп..

    Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ОАО <данные изъяты> в пользу Братцева ФИО17 денежные средсва 21 453 руб. 51 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 349 руб. 07 коп., моральный вред 3 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителей 12 401 руб. 29 коп., расходы по оплате услуг представителя 3 000 рублей.

    В остальной части иска Братцеву ФИО18- отказать.

    Взыскать с ОАО <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень 1 054 руб. 08 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 3 февраля 2014 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>