Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2400/2010 ~ М-2361/2010 от 13.09.2010

Дело № 2-2400/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.12.2010 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи          Ходус Ю.А.

при секретаре                                       Даниловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Новикова А.В. к ООО «Экспресс-Тур» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Экспресс-Тур», указав, что дата обезличена между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. Срок действия договора с дата обезличена по дата обезличена, однако, на основании дополнительных соглашений к договору срок был продлен до дата обезличена дата обезличена трудовые отношения с ним были прекращены. На момент прекращения трудовых отношений у работодателя образовалась перед ним задолженность по выплате заработной плате в размере /данные изъяты/ руб. и задолженность по выплате неиспользованного отпуска за период с дата обезличена по дата обезличена (17 дней) в размере /данные изъяты/ руб. При увольнении работодатель обязался выплатить задолженность, но до настоящего времени расчет не произведен. С учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ООО «Экспресс-Тур» задолженность по заработной плате в размере /данные изъяты/ рубля.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен повесткой. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Денде Л.В.

Представитель истца Денде Л.В., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена сроком на 3 года без права передоверия полномочий, принимая участие в судебном заседании, исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «Экспресс-Тур» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Новикова А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1966 года), вступивший в силу для СССР 03.01.1976 и обязательный для России как правопреемника бывшего Союза ССР по международным договорам, предусматривает, что участвующие в настоящем Пакте государства признают право на труд, которое включает право каждого человека на получение возможности зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно выбирает или на который он свободно соглашается, и предпримут надлежащие шаги к обеспечению этого права (ст. 6).

Статьей 37 Конституции РФ установлено, что труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род занятий и профессию.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что дата обезличена между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор номер обезличен, в соответствии с которым Новиков А.В. был принят в ООО «Экспресс-Тур» (Работодатель) на должность /данные изъяты/ на срок до дата обезличена Впоследствии на основании дополнительных соглашений (от дата обезличена, дата обезличена, дата обезличена, от дата обезличена, дата обезличена) к трудовому договору номер обезличен срок действия его был продлен до дата обезличена Данный факт подтверждается также записью в трудовой книжке Новикова А.В., запись сделана на основании приказа номер обезличен ЛС от дата обезличена

Согласно п. 4.3. Трудового договора от дата обезличена тарифная ставка установлена в размере /данные изъяты/ руб. за один час.

Из расчетного листка Новикова А.В. следует, что его начисления за июль 2010 г составили /данные изъяты/ руб., налог на доходы удержан в размере /данные изъяты/ руб., сумма к выдаче - /данные изъяты/ руб., следовательно, задолженность по заработной плате перед Новиковым А.В. составила /данные изъяты/ рубля.

Доказательств иного ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено, у суда нет оснований не доверять доводам истца. Как следует из пояснений истца и не опровергнуто ответчиком, до настоящего времени задолженность по заработной плате истцу не выплачивалась. Поэтому суд находит законными и обоснованными требования Новикова А.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме /данные изъяты/ руб.

Рассматривая требование истца Новикова А.В. о взыскании с ООО «Экспресс-Тур» компенсации за неиспользованный отпуск за период с дата обезличена по дата обезличена в количестве 17 дней в размере /данные изъяты/ руб. суд не может согласиться с его обоснованностью.

Как следует из представленного расчетного листка Новикова А.В. за июль 2010 г. сумма компенсации за неиспользованный им отпуск в размере /данные изъяты/ руб. включена в общую сумму начислений и использована истцом в своем расчете задолженности по заработной плате.

Таким образом, суд, считает подлежащими удовлетворению требования Новикова А.В. о взыскании с ООО «Экспресс-Тур» задолженности по заработной плате только в сумме /данные изъяты/ рубля.

Оснований для удовлетворении требований об обязании ответчика произвести перечисления в пенсионный фонд за весь период работы суд не находит, так как истцом и его представителем не доказано, что указанные перечисления ответчиком не производились.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета городского округа «г. Томск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере /данные изъяты/ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Новикова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Экспресс-Тур» в пользу Новикова А.В. задолженность по заработной плате размере /данные изъяты/ руб.

Взыскать с ООО «Экспресс-Тур» в доход бюджета городского округа «г. Томск» государственную пошлину в размере /данные изъяты/ руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение десяти дней с момента изготовления полного текста решения.

Председательствующий                            (подпись)                                                Ю.А. Ходус

Мотивированный текст решения изготовлен дата обезличена