Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2739/2013 ~ М-2974/2013 от 26.06.2013

№ 2- 3724/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Паринова ФИО5 к ООО «Жилищная служба» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Паринова В.Д.

Истец Паринов В.Д. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

До судебного заседания от истца Паринова В.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ООО «Жилищная служба» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, представил ведомость о выплате заработной платы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Производство погражданскому делу поиску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Паринова ФИО6 к ООО «Жилищная служба» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором частное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Михина Н.А.

№ 2- 3724/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2013 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Ермаковой О.А.,

с участием:

помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Паринова ФИО5 к ООО «Жилищная служба» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей,

установил:

Прокурор Центрального района г. Воронежа обратился в суд с настоящим иском в защиту интересов Паринова В.Д.

Истец Паринов В.Д. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился.

До судебного заседания от истца Паринова В.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Золотухина Л.В. просила прекратить производство по настоящему делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Ответчик ООО «Жилищная служба» о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, представил ведомость о выплате заработной платы.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно частям 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору и истцу известны и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

        Производство погражданскому делу поиску прокурора Центрального района города Воронежа в защиту интересов Паринова ФИО6 к ООО «Жилищная служба» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2013 года в размере <данные изъяты> рублей, прекратить; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, а прокурором частное представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Михина Н.А.
1версия для печати

2-2739/2013 ~ М-2974/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор Центрального р-на г.воронежа
Паринов Виктор Дмитриевич
Ответчики
ООО Жилищная служба
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Михина Наталья Александровна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2013Передача материалов судье
27.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2013Судебное заседание
23.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2013Дело оформлено
27.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее