Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2014 от 31.03.2014

Дело№ 1-83/2014

П Р И ГО В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2014 года    пгт Серышево

Серышевский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Морозова Ю.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Серышевского района Амурской области Кадырова В.Ю., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Гордиенко А.В., представившего удостоверение №334 и ордер № 160 Адвокатской палаты Амурской области, при секретаре Половневой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого :

1)25 апреля 2006 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст.228, ст.73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)31 января 2007 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст.228, ст.70 УК РФ ( с присоединением приговора от 25 апреля 2006 года) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы ; 29 апреля 2011 года освобожден по отбытии наказания;

3)18 декабря 2012 года Свободненским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4) 4 марта 2014 года Свободненским городским судом Амурской области по ч. 2 ст.228, ст. 70 УК РФ ( с присоединением приговора от 18 декабря 2012 года) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, мера процессуального принуждения по настоящему делу -обязательство о явке, -в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов подсудимый ФИО2, находясь на участке местности. расположенном на расстоянии примерно 1 км. 300 м. от указателя 26 км. автодороги Введеново-Серышево в Серышевском районе Амурской области с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, <данные изъяты>, являющейся согласно заключения эксперта № 2/57-х от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством -каннабисом (марихуаной) в количестве 59 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, чем незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления в значительном размере.

После чего ФИО2, продолжая свои преступные действия, сложил указанное наркотическое средство в полиэтиленовый пакет, и умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранил при себе указанный пакет с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) в количестве 59 грамм, что является значительным размером.

15 февраля 2014 года около 17 часов ФИО2 был задержан сотрудниками органов внутренних дел, и у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 59 грамм, что является значительным размером.

От обвиняемого ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217, 225 УПК РФ с участием адвоката, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ. ФИО2 показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и его ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Гордиенко А.В. так же ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гордиенко А.В. показал, что его подзащитный подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Серышевского района Кадыров В.Ю. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Поскольку подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ.

В силу ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 является рецидив преступлений.

По материалам дела подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит.

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается (л.д.41).

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за умышленные преступления, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, при определении срока наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание, а так же то, что дело рассмотрено в порядке особого производства.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ в силу ч.2 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ относится к категории преступлений небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания изменения категории преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим 4 марта 2014 года Свободненским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.228, ст. 70 УК РФ ( с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Настоящее преступление ФИО2 совершил до вынесения ему приговора от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений в силу ч. 5 ст.69 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст.69 УК РФ назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Свободненского городского суда Амурской области от 4 марта 2014 года, и окончательно назначить ему наказание в виде четырех лет двух месяцев ( 4 лет 2 месяцев) лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы, установить осужденному ФИО2 следующие ограничения:

-не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; -не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности при отбывании ограничения свободы:

-являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы два раза в месяц для регистрации.

Избрать ФИО2 меру пресечения по настоящему делу в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 25 июня 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по первому приговору суда с 4 марта 2014 года по 24 июня 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство -каннабис (марихуану), пакеты, конверты со смывами с рук, хранящиеся в ОМВД России по Серышевскому району уничтожить по вступлении приговора в законную силу, о чем составить протокол и выслать в Серышевский районный суд.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, справку об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу.

Председательствующий судья

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Серышевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.