О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 декабря 2015 года р.п.Усть-Донецкий
Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Азамат А.И.
рассмотрев исковое заявление представителя истца Бурцевой Л.А. <ФИО скрыты>7 к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца Бурцевой Л.А. <ФИО скрыты>9 обратилась в суд с требованием о расторжении договора об обслуживании кредитной карты <номер скрыт>, указав, что между Бурцевой Л.А. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор об обслуживании кредитной карты <номер скрыт>. В настоящий момент истец не в состоянии выполнять условия данного договора, в связи с существенными изменениями обстоятельств в ее жизни, которые она не была в состоянии предусмотреть при подписании данного договора.
Определением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23 ноября 2015 года настоящее исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 03 декабря 2015 года для устранения недостатков и приведения заявления в соответствие с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Согласно ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Недостатки поданного Бурцевой Л.А. искового заявления до установленного времени не устранены.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.136 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление представителя истца Бурцевой Л.А. <ФИО скрыты>12. к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья А.И.Азамат