Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1979/2022 ~ М-1671/2022 от 22.09.2022

УИД 63RS0№-06

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                18 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи        Кузиной Н.Н.,

при секретаре                                     ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Цифровое телевидение» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,

УСТАНОВИЛ:

АО «Цифровое телевидение» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с последней компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № в размере 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № в размере 10 000 рублей, компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средство индивидуализации - товарный знак № в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 100 рублей, расходы по восстановлению нарушенного права в размере стоимости вещественных доказательств – товаров, приобретенных у ответчика в размере 690 рублей, почтовые расходы в размере 195 рублей.

Судебное заседание по данному делу было назначено на <дата> на 12 час. 10 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако стороны в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

Вторично дело было назначено к слушанию на <дата> на 10 час. 00 мин., о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Однако представитель истца АО «Цифровое телевидение» не явился в суд по вторичному вызову по неизвестным суду причинам, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления АО «Цифровое телевидение» без рассмотрения, учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «Цифровое телевидение» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:        подпись                                                                     Н.Н. Кузина

Копия верна

Судья:                                                                                           Н.Н. Кузина

Подлинник документа находится в гражданском деле № Куйбышевского районного суда <адрес>.