Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2020 ~ М-1303/2020 от 15.04.2020

КОПИЯ

УИД № 70RS0003-01-2020-002527-82

№ 2-1257/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Рукавишников Е.А.,

при секретаре Лащенковой Я.В.,

помощник судьи Викторова В.В.,

с участием представителя истца Михалочкина А.В., действующего на основании доверенности в порядке передоверия № 99-Д от 01.04.2019,

ответчика Филатовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Филатовой Дине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к Тайлашеву А.А., Филатовой Д.Е., в котором просил взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков Тайлашева А.А., Филатовой Д.Е. как наследников умершего заемщика М.Н. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-7253981860 в размере 14391, 92 рубль, из которых просроченный основной долг – 11923, 71 рубля, просроченные проценты – 2468, 21 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по заявлению М.Н. в 2016 году ей была выдана кредитная карта ПАО "Сбербанк России" по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-7253981860 с лимитом 12000 рублей. М.Н. умерла .... На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитной карте заемщиком исполнено не было. По информации, имеющейся в банке, наследниками умершей М.Н. являются ее муж – Тайлашев А.А., и дочь – Филатова Д.Е.

Определением Октябрьского районного суд г.Томска от 30.09.2020 судом принят отказ ПАО Сбербанк России от исковых требований к Тайлашеву А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте. Производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца Михалочкин А.В. заявленные требования к Филатовой Д.Е. поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.

В судебном заседании ответчик Филатова Д.Е. исковые требования о взыскании с нее в пользу истца как с наследника М.Н. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-7253981860 в размере 14391, 92 рубль, из которых просроченный основной долг – 11923, 71 рубля, просроченные проценты – 2468, 21 рублей, признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменный текст заявления о признании исковых требований приобщен к материалам дела.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Филатовой Д.Е. о взыскании с нее в пользу истца как с наследника М.Н. задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0441-Р-7253981860 в размере 14391, 92 рубль, из которых просроченный основной долг – 11923, 71 рубля, просроченные проценты – 2468, 21 рублей, а требование ПАО "Сбербанк России" удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как установлено ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина размере 575, 68 рублей, что подтверждается платежным поручением № 59453 от 06.04.2020.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая, что в ходе разбирательства по делу было установлено, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчика исковых требований, исходя из присужденной ко взысканию суммы, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину в размере 402, 98 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 172, 70 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 0441-░-7253981860 ░ ░░░░░░░ 14391, 92 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 11923, 71 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2468, 21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 172, 70 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 402, 98 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 59453 ░░ 06.04.2020.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                 ░.░. ░░░░░░░░░

7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ № 70RS0003-01-2020-002527-82 (░░░░░░░░░░░░ № 2-1257/2020) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...