Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2013 ~ М-1082/2013 от 04.03.2013

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                             Кузнецовой Е.Ю.

при секретаре:                                                          Жарковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Батракову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя требование тем, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Интеза» и ответчиком Батраковым Д.О. был заключен кредитный договор в соответствии, с которым Батраков Д.О. получил денежные средства в сумме *** руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) и принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты из расчёта 22,5% годовых в соответствии с действующим графиком возврата кредита и уплаты процентов, согласованных сторонами кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора кредит ответчику был предоставлен в полном объёме. По условиям кредитного договора и графика возврата кредита и уплаты процентов заёмщик обязан в течении срока действия кредитного договора каждый месяц выплачивать Банку часть основного долга и проценты за пользование кредитом, в случае возникновения просрочки по любым обязательствам заемщика перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех платежей. Однако до настоящего времени кредит заемщиком не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. Таким образом, задолженность ответчика перед банком составляет *** руб., из которых *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты на сумму кредита; *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штраф за пропуск платежа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кикоть А.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

            В судебном заседании ответчик Батраков Д.О. исковые требования о взыскании суммы *** руб., из которых *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты на сумму кредита; *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штраф за пропуск платежа, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, собственноручно написанным заявлением (л.д. 51, 52).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а поэтому согласно ст. 39 ГПК РФ принимается судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Батракову Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Батракова Д.О. задолженность по кредитному договору в размере *** руб., из которых *** руб. - основной долг; *** руб. - проценты на сумму кредита; *** руб. - проценты на просроченный основной долг, *** руб. - штраф за пропуск платежа а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб., а всего *** руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2013 года

Решение вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                 И.А.Жаркова