Решение по делу № 2-2251/2020 ~ М-1689/2020 от 05.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2020 года                       г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Безъязыковой М.Л., при секретаре Сыреновой Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2251/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, требуя взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму задолженности в размере 173 281,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,63.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 был заключен договор кредитования №, согласно которому были представлены денежные средства в размере 208 303 руб., сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №. Заемщик ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Наследниками заемщика являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4, зарегистрированные по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу № прекращено в части исковых требований ПАО КБ «Восточный» заявленных по отношению к ФИО3, о взыскании долга по кредитному договору.

Представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия, в связи с нахождением на очном обучении в <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что не признает исковые требования, так как является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку в права наследования после смерти ФИО5 не вступала, денежные средства в счет погашения кредитного обязательства за ФИО5 не вносила, вместе с тем не оспаривала наличие задолженности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 3 ст. 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу с. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в ПАО КБ «Восточный» с Заявлением о заключении договора кредитования №, в рамках которого просила на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на следующих условиях: кредит Единый Топ 2.0:Плюс, сумма лимита кредитования – 208 303 руб.; процентная ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых; процентная ставка за проведение наличных операций – 29% годовых; срок действия: договор кредитования заключается в момента акцепта Банком настоящего заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита – до востребования; схема погашения кредита: минимального обязательного платежа -аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее – МОП). Размер МОП – 10 504 руб. Банк предоставил льготный период, в течение которого размере МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 7 127 руб. Продолжительность льготного периода – 5 месяца с даты заключения договора кредитования.

Подписывая Заявление о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения Договора кредитования, и просила признать их неотъемлемой частью настоящей Оферты.

В соответствии с п. 2.2 Типовых условий потребительского кредит и банковского специального счёта договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) Клиента о заключения договора кредитования, изложенного в Заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента в соответствии с Заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и (или) Клиентом своих обязательств. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных Заявлении клиента и настоящих Общих условий, является совокупность следующих действий Банка: открытие Клиенту БСС; зачисление на открытый Клиенту счет суммы кредита.

Согласно п.п. 4.1 Общих условий, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на БСС Клиента.

Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования (п.4.2 Общих условий).

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно копии свидетельства о смерти № №, представленного в материалы гражданского дела, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № в отделе регистрации смерти по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>.

Как следует из представленного истцом расчета, размер задолженности ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 173 281,61 руб., в том числе: 119 707,04 руб. – задолженность по основному долгу, 53 574,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ), местом регистрации (жительства) в момент смерти ФИО5 являлось: <адрес>.

В силу положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в пункте № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5, также следует, что наследником имущества ФИО5 является ФИО4.

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО4 приняла в наследство 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Кроме этого, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию ФИО4 приняла в наследство на денежные средства, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на банковский счетах в Байкальском бане ПАО «Сбербанк».

Тем самым установлено, что ответчик ФИО4 как наследник, принявший наследство после смерти ФИО5, является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу. Оснований для удовлетворения требований к ответчику ФИО2 нет.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п. № Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Согласно сведениям из материалов наследственного дела № кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 755 323, 45 руб., размер денежных средств, находящийся на счетах, открытых на имя наследодателя в общей сумме составляет – 4 416,69 руб.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также денежных средств находящихся на счетах открытых на имя наследодателя.

Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости. Доказательств, иной стоимости указанного объекта недвижимости, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как установлено, в ходе рассмотрения дела наследником ФИО2 задолженность по договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

Каких-либо возражений по существу требований от ответчика не поступало, сумма задолженности не оспорена.

На основании изложенного с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 173 281,61 руб., из которых 119 707,04 руб. – задолженность по основному долгу, 53 574,57 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Кроме того, силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 665,63 руб. уплаченная при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 173 281,61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 665,63 руб.

В части требований о солидарном взыскании, в том числе с ФИО2 задолженности в размере 173 281,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 665,63 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья М.Л. Безъязыкова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

№