Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-382/2013 (2-3554/2012;) ~ М-3255/2012 от 01.11.2012

Дело № 2-382-13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Вахрушевой О.С.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Ижевска к Никитину П.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация г. Ижевска обратилась в суд с иском к Никитину П.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что на основании решения Индустриального суда г. Ижевска от -Дата- общежитие № по ул. ... перешло в муниципальную собственность. При приеме общежития от ОАО «Буммаш» установлено, что в поквартирной карточке в комнате № общежития № по ул. ... числится зарегистрированным Никитин П.Н, -Дата- года рождения, который фактически в комнате не проживал и не проживает. В спорной комнате фактически живет Поздеев И.М., на него открыт финансово-лицевой счет, утверждающий, что при его вселении в комнату, чьих-либо вещей не было, комната была свободна, попытки вселения никто не предпринимал.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление муниципального жилья Администрации г. Ижевска

В судебном заседании представитель истца Администрации г. Ижевска и третьего лица МУП СпДУ Фазлиахметов Ф.М., действующий по доверенности, на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что в спорной комнате проживает Поздеев И.М.. Договор на койко-место с Никитиным П.Н. заключен в -Дата- году, но он не вселялся в комнату с момента регистрации в ней, коммунальные услуги не оплачивал.

Место жительства ответчика Никитина П.Н. неизвестно, извещенный о дне и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в суд не явился. Определением Индустриального районного суда от -Дата- к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Чванов С.П.

Адвокат Чванов С.П. в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо Поздеев И.М. суду пояснил, что состоит в трудовых отношениях с ОАО «Буммаш», проживает в комнате № спорного общежития. Ранее в этой комнате проживали два брата, фамилию не помнит, выехали в -Дата- году. Посторонних вещей в комнате нет.

Представители третьих лиц УФМС России по УР, Управления муниципального жилья Администрации г. Ижевска, извещенные о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетель ФИО1. суду пояснил, что в спорном общежитии проживает с -Дата- года, в комнате № проживает Поздеев, в комнате кроме него никого не видел.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что в общежитии проживает с -Дата- года, в комнате № проживает Поздеев, там 1 спальное место, посторонних вещей нет.

В заключении ст. помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. полагал иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя истца и третьего лица, адвоката по назначению, заключение прокурора, пояснения свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

Судебным следствием установлено:

Из поквартирной карточки на комнату № дома № по ул. ... усматривается, что в комнате № значатся зарегистрированными Никитин П.Н., -Дата- года рождения, с -Дата-, Поздеев И.М., -Дата- года рождения, с -Дата-.

-Дата- заключен договор найма жилого помещения в общежитии № между Управлением муниципального жилья Администрации г. Ижевска и Никитиным П.Н. на койко-место в комнате № общежития по адресу: ... в связи со службой в МВД УР.

-Дата- заключен договор найма жилого помещения № между Управлением муниципального жилья Администрации ... и Поздеевым И.М. на койко-место в комнате 148 общежития по адресу: ... в связи с работой в ОАО «Буммаш».

Согласно акту от -Дата- Никтитин П.Н., имевший регистрацию по месту пребывания на условиях «койко-место» по адресу: ..., не проживает с момента передачи дома в муниципальную собственность. В данный момент в комнате фактически проживает Поздеев И.М.

Из справки МВД России по УР от -Дата- следует, что Никитин П.Н., -Дата- года рождения, не состоит в трудовых отношениях с управлением МВД России г.Ижевску.

По сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС по УР от-Дата- Никитин П.Н., -Дата- года рождения, зарегистрирован по месту жительства с -Дата- по адресу: ....

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от -Дата-, оставленным без изменения кассационной инстанцией, заявление прокурора Индустриального района г. Ижевска в интересах Николаевой Л.Н. к ОАО «Бумагоделательного машиностроения», Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики о признании недействительной сделки в части и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки. Применены последствия недействительной сделка приватизации предприятия «Буммаш» в части включения в уставный фонд открытого акционерного общества «Бумагоделательного машиностроения» стоимости жилых зданий общежитий, находящихся по адресам: ...; ...; .... Свидетельство о государственной регистрации права собственности ОАО «Буммаш» на спорное жилое здание общежития, выданное Регистрационной палатой Удмуртской Республики от -Дата- признано недействительным. Жилые здания общежитий, находящихся по адресам: ... ...; ... в собственность МО «Город Ижевск».

Постановлением главы Администрации г. Ижевска от -Дата- «О приеме в собственность муниципального образования «город Ижевск» жилых помещений, расположенных по адресам ...» приняты в собственность муниципального образования «город Ижевск» жилые помещения, расположенные по адресам ....

Удовлетворяя исковые требования о признании Никитина П.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением суд исходил из положений ч.2 ст. 209, ст. 215, 304 ГК РФ, ст. 35 ЖК РФ.

На основании ст. 215 ГК РФ, имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В силу ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из исследованных материалов гражданского дела, объяснений участников процесса, Никитин П.Н. значится зарегистрированным по адресу: ... с -Дата-, но не проживает в комнате с момента передачи общежития в муниципальную собственность. Фактически в спорной комнате проживает Поздеев И.М., -Дата- года рождения. Вещей ответчика в комнате нет, попытки вселения не предпринимал.

Непроживание ответчика Никитина П.Н. в спорном жилом помещении подтверждается показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, материалами дела. Ответчик не несет бремя содержания жилья. Договор найма заключен между Управлением муниципального жилья Администрации г. Ижевска и Никитиным П.Н. на период работы в МВД России по УР, а из справки от -Дата- следует, что Никитин П.Н. в трудовых отношениях с управлением МВД России по г. Ижевску не состоит. Следовательно, Никитин П.Н. не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Никитина П.Н., -Дата- года рождения, по адресу: ...

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации г. Ижевска к Никитину П.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Никитина П.Н., -Дата- года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Никитина П.Н., -Дата- года рождения, по адресу: ....

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Резолютивная часть решения изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено судьей 11 февраля 2013года

Судья Сутягина С.А.