Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2015 ~ М-69/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ларичевой И.В., при секретаре Воищевой М.В., с участием представителя истцов Игнатьевой Н.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. - Капника В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика администрации Кобляковского сельского поселения - главы Кобляковского муниципального образования Алимасовой О.А., действующей на основании прав по должности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации МО «Братский район» Русаковой О.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску Игнатьевой Н.А., Тимофеева В.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. к администрации Кобляковского муниципального образования Братского района Иркутской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация МО «Братский район», о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенных жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истцы указали, что они бывшие жители п. Придорожный (...) Братского района Кобляковского муниципального образования. Поселок Придорожный являлся лесозаготовительным участком предприятия, ОАО «Леспромкомбинат-122» в поселке строило жилые дома с предоставлением работникам своей организации и их семьям жилых помещений на условиях договора социального найма. Указали, что в **.**.**** ЛПК-122 реорганизовали в ДОЗ-377, лесозаготовительный участок в п. Придорожный перестал существовать. В **.**.**** поселок отключили от электроэнергии, перестали подвозить воду. В **.**.**** поселок исключили из адресного плана города. В **.**.**** года жилой фонд ГП «ЛПК-122 Глав КЭУ МО РФ» передали Нижнеудинской КЭЧ района КЭУ СибВО. Истцы с семьями как жители поселка и работники ЛПК-122 вопреки всем заверениям остались без жилья. В последующем ОАО ЛПК-122 на основании решения Арбитражного суда Иркутской области было ликвидировано. Ведомственное жилье в поселке осталось без контроля и содержания. С **.**.**** п. Придорожный прекратил свое существование - не было работы, света, воды, жилые дома пришли в негодность, в связи с чем, они вынуждены были переехать и проживать у знакомых и родственников, а в последующем снимать жилье. Указали, что до настоящего времени они зарегистрированы в жилых помещениях в п.Придорожный, которых нет, состоят на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в Кобляковском муниципальном образовании, а значит, имеют право на получение вне очереди жилья в Братском районе.

Просят суд обязать администрацию Кобляковского муниципального образования Братского района Иркутской области предоставить Игнатьевой Н.А., Тимофееву В.А., Емельянову В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянову В.В., Емельяновой Е.В. каждому по договору социального найма вне очереди жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям Кобляковского муниципального образования Братского района, находящееся в черте Кобляковского муниципального образования Братского района, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, площадью не менее установленной минимальной норме жилья на одного человека на территории Кобляковского муниципального образования Братского района.

Истцы Игнатьева Н.А., Тимофеев В.А., Емельянов В.В., Игнатьева Е.А., Емельянов В.В., Емельянова Е.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов Игнатьевой Н.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. - Капник В.А., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Кобляковского муниципального образования Братского района Иркутской области - глава Кобляковского муниципального образования Алимасова О.А., действующая на основании прав по должности, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации МО «Братский район» Русакова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с преамбулой постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В силу ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В силу ч. 1 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ предусмотрено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы - Игнатьева Н.А., Тимофеев В.А., Емельянов В.В., Игнатьева Е.А., Емельянов В.В., Емельянова Е.В. проживали в п. Придорожный Братского района Иркутской области. Согласно справкам администрации Кобляковского сельского поселения Игнатьева Н.А., Тимофеев В.А., Емельянов В.В., Игнатьева Е.А., Емельянов В.В., Емельянова Е.В. состоят на регистрационном учете по адресу: Иркутская область, Братский район, п. Придорожный, и состоят в очереди на получение жилья по договорам социального найма.

Согласно акту обследования жилых помещений, находящихся в п. Придорожный Братского района от **.**.**** комиссия в составе главы администрации Алимасовой О.А., заместителя начальника ФГКУ «8 отряд ФПС по Иркутской области» подполковника внутренней службы Клешнина А.В., специалиста администрации Ишпахтиной М.А., техника-электротехника ООО «Кобляковское» Шишова С.Ю. проивзели обследование жилых квартиры, числящихся в п.Придорожный. В результате обследования выявлено, что жилые дома в п. Придорожный отсутствуют, все разобраны до фундамента. Электроснабжение отсутствует. Зарегистрировано - 36 человек, но фактически никто не проживает.

В судебном заедании установлено и не оспаривается сторонами, что в **.**.**** лесозаготовительный участок в п. Придорожный перестал существовать; с **.**.**** поселок п. Придорожный прекратил свое существование - поселок отключили от электроэнергии, перестали подвозить воду, не было работы, жилые дома пришли в негодность. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выезд истцов - Игнатьевой Н.А., Тимофеева В.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. из жилых помещений, в которых они проживали в п.Придорожный, был связан не с отказом от права пользования жилым помещением вследствие выезда на другое место жительства, а являлся вынужденным. Необходимость выезда из жилых помещений была вызвана невозможностью проживания в п. Придорожный. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что жилые дома в п. Придорожный отсутствуют, истцы до настоящего времени состоят на регистрационном учете в п. Придорожный, что также подтверждается справками из УФМС по Иркутской области.

Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика администрации Кобляковского сельского поселения - глава Кобляковского муниципального образования Алимасова О.А., действующая на основании прав по должности, признала исковые требования Игнатьевой Н.А., Тимофеева В.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять от ответчика - администрации Кобляковского сельского поселения признание исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Игнатьевой Н.А., Тимофеева В.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. об обязании администрации Кобляковского сельского поселения предоставить каждому по договору социального найма, вне очереди жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям Кобляковского муниципального образования Братского района, находящееся в черте Кобляковского муниципального образования Братского района, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, площадью не менее установленной минимальной норме жилья на одного человека на территории Кобляковского муниципального образования Братского района, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьевой Н.А., Тимофеева В.А., Емельянова В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянова В.В., Емельяновой Е.В. удовлетворить.

Обязать администрацию Кобляковского сельского поселения предоставить Игнатьевой Н.А., Тимофееву В.А., Емельянову В.В., Игнатьевой Е.А., Емельянову В.В., Емельяновой Е.В. каждому по договору социального найма вне очереди жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям Кобляковского муниципального образования Братского района, находящееся в черте Кобляковского муниципального образования Братского района, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, площадью не менее установленной минимальной норме жилья на одного человека на территории Кобляковского муниципального образования Братского района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Ларичева