Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2013 (2-4076/2012;) ~ М-3907/2012 от 17.12.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес>

в составе:

                   председательствующего судьи Лукина Е.Е.,

               при секретаре Попковой Н.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Госорган1) по <адрес> к Горшкову П. П. о взыскании недоимки по налогу на имущество,-

УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) по <адрес> обратилась в суд с иском к Горшкову П.П. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 247 327 рублей 76 копеек. В обоснование исковых требований истец указал, что Горшков П.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В его собственности находятся: очистные сооружения, здание свинарника с летними лагерями, спиртовый завод, административное здание, зерносклад с мехотгрузкой и весовой, здание мехразгрузки. За (ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщику был исчислен налог и направлено налоговое уведомление (№). В связи с тем, что обязанность по уплате налога Горшковым П.П. исполнена не была, Инспекцией в отношении него было выставлено требование об уплате налога (№) в сумме 247 327 рублей 76 копеек в срок до (ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что до настоящего времени указанное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, (Госорган1) по <адрес> была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.7-9).

                Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.39). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.41).

                Ответчик извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.40). В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомлен.

                В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

                   Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

       В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

    - очистные сооружения, кадастровый номер (№), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 681 773 рубля;

    - очистные сооружения, кадастровый номер (№), расположенные по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 13 932 759 рублей;

    - здание свинарника с летними лагерями, кадастровый номер (№), расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 819 083 рубля;

    - спиртовый завод, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 44 772 823 рубля;

    - административное здание, кадастровый номер (№), расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 745 386 рублей;

    - зерносклад с мехотгрузкой и весовой, кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 788 528 рублей;

    - здание мехразгрузки, кадастровый номер (№), расположенное по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость – 91 591 рубль.

        Указанные обстоятельства подтверждаются копией справки (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предоставленной (Госорган2) (л.д.18-19).

    Согласно ст. 2 Закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ)) "О налогах на имущество физических лиц" указанные строения являются объектами налогообложения.

Статьей 1 Закона предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

        На основании чего, в соответствии с Решением (Госорган4) <адрес> (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) «О налоге на имущество физических лиц на территории (Госорган4), Горшкову П.П. был исчислен имущественный налог за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 247 327 рублей 76 копеек, а также направлено соответствующее налоговое уведомление (№)(л.д.14).

Пункт 4 ст. 52 НК РФ устанавливает, что в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

         Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (п.1 ст. 45 НК РФ).

    Учитывая, что обязанность по уплате налога ответчиком исполнена не была, в его адрес заказным письмом было направлено требование (№) об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15).

        Указанное письмо было получено Горшковым П.П. лично, однако, задолженность погашена им не была (л.д.17).

    В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательств в обоснование возражений суду не представил.

    При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

               При подаче иска (Госорган1) по <адрес> была освобождена от уплаты государственной пошлины в доход бюджета.

               Государственную пошлину также следует взыскать с Горшкова П.П.

               Расчет следующий:

               (247 327,76 – 200 000) х 1% + 5 200 = 5 673 рубля 30 копеек.

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, - суд

                                                          РЕШИЛ:

               Исковые требования (Госорган1) по <адрес> удовлетворить.

               Взыскать с Горшкова П. П. в доход бюджета <адрес> 247 327 рублей 76 копеек задолженности по налогу на имущество физического лица за (ДД.ММ.ГГГГ).

Недоимку по налогу взыскать на счет УФК по <адрес>

((Госорган1) по <адрес>) 40101810200000010006

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>

    БИК 044206001

ИНН 4807006311

КПП 482101001

ОКАТО 42242812000

Код бюджетной классификации 18210102020011000110

               Взыскать с Горшкова П. П. в доход бюджета 5 673 рубля 30 копеек государственной пошлины.

           Государственную пошлину взыскать на счет органа Федерального казначейства по <адрес> 40101810500000010004

    ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

    БИК: 042007001

    Получатель: УФК по <адрес> ((Госорган3) по <адрес>)

    ИНН 3662097776

КПП 366201001

    ОКАТО 20401000000

    Код бюджетной классификации 18210803010011000110

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Председательствующий: