Постановление по делу № 4/17-290/2018 от 26.11.2018

4/17 – 290/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 24 декабря 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием ст. помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С.Ю.,

представителя УИИ

осужденного Тихомирова В.В.,

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрел ходатайство условно осужденного Тихомирова Вадима Владимировича, <данные изъяты>, об отмене условного осуждения по приговору суда и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Тихомиров Вадим Владимирович осужден 18 января 2018 года <данные изъяты> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: являться в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные указанным органом; не изменять место жительства без уведомления указанного органа; не совершать административных правонарушений.

В настоящее время осужденный Тихомиров В.В. ходатайствует об отмене условного осуждения и о снятии судимости, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более половины испытательного срока; порядок и условия отбывания наказания не нарушал; к административной и уголовной ответственности не привлекался; вину признал, осознал, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании Тихомиров В.В. в полном объеме поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что имея судимость, не может официально трудоустроиться, в то время как ему необходимо оказывать материальную поддержку своей семье.

    Представитель УИИ не возражала против удовлетворения ходатайства об отмене Тихомирову В.В. условного осуждения и снятии судимости, пояснила, что Тихомиров В.В. в период испытательного срока нарушений обязанностей, возложенных судом, не допускал. Тихомиров В.В. официально нигде не устроен, предпринимает попытки трудоустроиться. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает в семье, спиртным не злоупотребляет, жалоб на его поведение от соседей и родственников не поступало.

Прокурор полагал, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению, осужденный Тихомиров В.В. нуждается в дальнейшем контроле со стороны уголовно-исполнительной инспекции.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 74 ч. 1 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Действительно, на момент рассмотрения настоящего ходатайства истекло более половины испытательного срока, назначенного Тихомирову В.В. по приговору суда, нарушений возложенных судом обязанностей осужденный не допускал, правонарушений не совершал. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока Тихомиров В.В. не привлекался. Вину признал полностью и в содеянном раскаялся.

Однако указанные обстоятельства не являются исчерпывающими доказательствами исправления осужденного и достижения целей наказания. По смыслу закона для решения вопроса об отмене условного осуждения и снятии судимости недостаточно истечения половины испытательного срока, недопущения условно осужденным в этот период времени противоправного поведения, а также соблюдения им обязанностей, возложенных на него судом, поскольку такое поведение осужденного является нормой и обязательным условием сохранения условного осуждения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Тихомировым В.В. преступления, учитывая, что осужденный в течение испытательного срока не имеет определенных занятий, т.е. не трудоустроен и не обучается, по месту жительства характеризуется лишь с удовлетворительной стороны, суд приходит к выводу, что поведение осужденного в течение прошедшей части испытательного срока не дает безусловных оснований для вывода о том, что осужденный Тихомиров В.В. доказал свое исправление.

С учетом изложенного у суда на момент рассмотрения ходатайства не сформировалось убеждения, что осужденный Тихомиров В.В. до истечения испытательного срока доказал свое исправление. Следовательно, ходатайство Тихомирова В.В. об отмене условного осуждения и о снятии судимости в настоящий момент удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399, 400 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства Тихомирова Вадима Владимировича об отмене условного осуждения и о снятии судимости по приговору суда.

Данное постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционной обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья Е.В. Грицай