Решение по делу № 2-5101/2016 ~ М-4295/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-5101/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Медной Ю.В.,

при секретаре Черновой К.В.,

с участием истца Родина М.Е. и его представителя Пименовой Т.А.,

представителя ответчика Куделькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей,

установил:

Родин М.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» (далее ООО «Волгаторг») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года приобрел в магазине ответчика «Семейный» , расположенном по адресу: <адрес> товар: картофель, весовой, фасованный. Сумма покупки составила 02 рублей 11 копеек. В нарушение требований действующего законодательства на данном товаре отсутствует информация о дате и месте производства, наименовании производителя, сроке годности.

В связи с изложенным Родин М.Е. просит обязать ответчика предоставить ему информацию о данном товаре, а именно: о дате и месте производства, наименовании производителя, сроке годности, а также взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.

Истец Родин М.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после покупки картофеля обнаружил, что отсутствует какая-либо информация о том, где и кем произведен товар, каков его срок годности. В целях досудебного разрешения спора, он обращался в магазин с претензией, однако администратор магазина, услышав его доводы, лишь усмехнулся, при этом он отказался от получения письменной претензии.

Представитель истца Пименова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные объяснениям истца. Также указала, что, какая-либо информация о покупаемом товаре (картофеле) на момент его покупки отсутствовала. На ценнике было указано только наименование товара и цена за килограмм. Данный товар был расфасован, однако на пакетах, а также на коробке, в которой лежал расфасованный картофель, информация о названном товаре отсутствовала. Данные обстоятельства препятствовали истцу сделать правильный выбор товара, поскольку у него отсутствовала необходимая информация о нем. В настоящее время упаковка и товар истцом утилизированы.

Представитель ответчика ООО «Волгаторг» Куделькина А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что вся необходимая информация о товаре, предусмотренная ГОСТом Р 51074-2003, ответчиком была указана. Также пояснила, что информация о производителе, месте и дате производства овощей обычно располагается на коробках либо мешках с данной продукцией, для этого поставщик при поставке товара предоставляет специальные стикеры, содержащие необходимую информацию. Фотоснимок ценника и фрагменты коробки не могут свидетельствовать о том, что такая информация отсутствовала на момент покупки товара истцом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон), данный Закон регулирует отношения, возникшие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную или общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст.10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах должна обязательно содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), дату изготовления, срок годности товаров.

Согласно ч.5 ст.5 Закона, продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Статья 7 Закона предусматривает, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии со ст.8 Закона потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года № 55, предусмотрено, что продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах, их изготовителях, на расфасованном товаре указывается его наименование, вес, цена за килограмм, стоимость отвеса, дата фасования, срок годности, номер или фамилия весовщика (п. 11, 34).

Согласно ст. 16 Федерального закона Российской Федерации № 29-ФЗ от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов» сроки годности пищевых продуктов, материалов и изделий устанавливаются в отношении таких пищевых продуктов, материалов и изделий, качество которых по истечении определенного срока с момента их изготовления ухудшается, которые приобретают свойства, представляющие опасность для здоровья человека, и в связи с этим утрачивают пригодность для использования по назначению.

В соответствии со ст.18 указанного Федерального закона Российской Федерации пищевые продукты должны быть расфасованы и упакованы такими способами, которые позволяют обеспечить сохранение качества и безопасность при их хранении, перевозках и реализации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие расфасовку и упаковку пищевых продуктов, обязаны соблюдать требования нормативных документов к расфасовке и упаковке пищевых продуктов, их маркировке, а также к используемым для упаковки и маркировки пищевых продуктов материалам.

На этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов кроме информации, состав которой определяется законодательством РФ о защите прав потребителей, с учетом видов пищевых продуктов должна быть указана следующая информация на русском языке: о пищевой ценности (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, витаминов, макро- и микроэлементов); о назначении и об условиях применения (в отношении продуктов детского питания, продуктов диетического питания и биологически активных добавок); о способах и об условиях изготовления готовых блюд (в отношении концентратов и полуфабрикатов пищевых продуктов); об условиях хранения (в отношении пищевых продуктов, для которых установлены требования к условиям их хранения); о дате изготовления и дате упаковки пищевых продуктов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Родин М.Е. приобрел в магазине «Семейный» , расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Волгаторг», товар: картофель, вес 2,346 кг, цена за 1 кг 11 рублей 98 копеек. Сумма покупки 28 рублей 11 копеек (л.д. 13, 16).

В подтверждение факта нарушения прав потребителя, выразившегося в непредставлении информации о данном товаре, а именно о дате и месте производства, наименовании производителя, сроке годности, истцом представлены копия кассового чека и фотоснимок ценника на прилавке. Между тем данные доказательства не могут с достоверностью свидетельствовать о допущении ответчиком указанного нарушения по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании товар (картофель) был приобретен Родиным М.Е. в фасованном виде, т.е. находился в упаковке, произведенной ответчиком. Исходя из приведенных выше правовых норм на юридических лиц, осуществляющих расфасовку и упаковку пищевых продуктов, в числе прочего возложена обязанность указывать предусмотренную законодательством РФ информацию на этикетках или ярлыках либо листках-вкладышах упакованных пищевых продуктов.

Упаковка, в которую был расфасован приобретенный истцом картофель, суду не представлена.

При таком положении, сами по себе кассовый чек и фотоснимок ценника с фрагментом коробки не могут являться достаточными доказательствами нарушения ответчиком прав потребителя, выразившихся в непредставлении необходимой информации.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя приведенные нормы права, оценивая в совокупности доказательства, представленные сторонами, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Родина М.Е.

Учитывая, что факт нарушения ООО «Волгаторг» прав истца как потребителя в судебном заседании не нашел своего подтверждения, в удовлетворении требований Родина М.Е. о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя также необходимо отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Родина ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Волгаторг» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Саратова.

    Срок составления мотивированного решения – 16 мая 2016 года.

Судья                      Ю.В. Медная

2-5101/2016 ~ М-4295/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
РОдин Максим Евгеньевич
Ответчики
ООО "Волготорг"
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Медная Юлия Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
26.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.04.2016Передача материалов судье
28.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2016Судебное заседание
16.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2021Дело оформлено
05.04.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее