Постановление по делу № 5-497/2021 от 10.12.2021

Дело № 5-497/2021 УИД 58RS0003-01-2021-001007-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 10 декабря 2021 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Гаранина Л.Н.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Сенина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к уголовной и административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сенин В.В. совершил не содержащие уголовно наказуемого деяния побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

27.11.2021 в 16 часов 45 минут возле магазина «Красное-Белое» по адресу: Пензенская область, г. Белинский, ул. Красная, 3 в ходе словесного конфликта Сенин В.В. нанес два удара кулаком в область лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив тем самым ФИО1 физическую боль.

В судебном заседании Сенин В.В. от защиты отказался, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, пояснив, что 27.11.2021, в ходе разговора с ФИО1 кулаком нанес последнему два удара в область лица. Вину свою признает, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ОМВД России по Белинскому району Пензенской области Молоствов А.А. в суде поддержал доводы протокола.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу Сенина В.В., представителя ОМВД России по Белинскому району, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Сенина В.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Сениным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 58 УВ 755329 от 07.12.2021 и письменными объяснениями Сенина В.В.; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1; письменными объяснениями свидетеля ФИО7; письменными объяснениями свидетеля ФИО9; заключением эксперта Каменского межрайонного отделения ГБУЗ «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 61 от 29.11.2021, согласно выводам которого у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: ссадина в височной области слева, три ссадины в скуловой области слева, ссадина на крыле носа. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 № 194н. Давность образования повреждений в пределах 1-2 суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Действия Сенина В.В. по причинению указанных телесных повреждений ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Сенина В.В. раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, полное признание правонарушителем своей вины.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Сенина В.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Сенину В.В. наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сенина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате: ИНН 5834011778, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), л/с 04551460330, р/с 40101810222020013001, казначейский счет – 03100643000000015500, наименование банка – Отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК банка - 105655003, код ОКТМО - 56612000, КБК 18811601061010101140, административный протокол: 58 УВ № 755329, назначение платежа: штраф, УИН 18880358211047553293.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Гаранина Л.Н.