Дело № 1-73/2015 года
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июня 2015 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Леушиной Т.Б,
при секретаре Колмаковой В.А.
с участием государственного обвинителя Леонтьева Н.О
подсудимого Старкова Н.О.
его защитника - адвоката Зейналова О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Старкова ФИО6 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ года) по п. «а» ч.3 ст. 158; ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч 1. ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Старков Н.О. на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года незаконно приобрел и хранил до ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Так, Старков Н.О. в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время (точная дата и время не установлены) находясь на <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал один куст растения дикорастущей конопли, содержащий наркотическое средство <данные изъяты> т.е. незаконно приобрел наркотическое средство. Продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> указанное наркотическое средство <данные изъяты> Старков Н.О высушил и незаконно хранил без цели сбыта при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, когда он был задержан сотрудниками полиции во дворе <адрес> и у него было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации», массой <данные изъяты> грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.
Подсудимый Старков Н.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого Старкова Н.О. – адвокат Зейналов О.М. поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым Старковым Н.О. было заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в т.ч., что по делу может быть вынесен только обвинительный приговор, который не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Наказание за преступление, в котором обвиняется Старков Н.О. не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Старкову Н.О. обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Старкова Н.О. суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении Старкову Н.О. меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасность преступления, совершенного им, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Старкова Н.О. суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной <данные изъяты>
В действиях Старкова Н.О. имеется рецидив преступлений, в соответствии с ч 1 ст. 18 УК РФ, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
При определении наказания подсудимому Старкову Н.О. суд также учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ о назначении наказания при рассмотрении дела в порядке особого производства и ч 2 ст. 68 УКРФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Старковым Н.О, данные о его личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая, что Старков Н.О с ДД.ММ.ГГГГ находился и прошел курс <данные изъяты> где зарекомендовал себя с положительной стороны, твердо встал на путь исправления и в настоящее время является <данные изъяты>, суд пришел к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ об условном осуждении..
Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить лицам наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.
Поскольку суд признал необходимым назначить Старкову Н.О. наказание не связанное с лишением свободы, то согласно требованиям вышеназванного Постановления он подлежит освобождению от наказания.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ( ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░»- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░