Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-2157/2014 ~ М-1488/2014 от 23.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего Сергеева Ю.С.

при секретаре Чернюговой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ника» о признании незаконными бездействий и понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ

прокурор обратился в суд с исковыми заявлениями в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Ника» о признании незаконным бездействие ООО «Управляющая компания «Ника» в части непринятия мер по содержанию и ремонту жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, жилого дома № по <адрес>, и возложении обязанности на ответчика по устранению выявленных нарушений.

Указанные дела были соединены в одно производство определением суда от 23 мая 2014 года (л.д. 10).

В судебное заседание прокурор представил заявление об отказе от исковых требований в части, просил суд прекратить производство по делу по требованиям к ответчику в части непринятия мер по содержанию и ремонту жилых домов и возложении обязанности на ответчика по устранению выявленных нарушений по домам по адресу: <адрес>, <адрес>, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, просил суд прекратить производство по делу по требованиям в части восстановления теплоизоляции трубопроводов отопления в элеваторном узле подвального помещения дома № по <адрес>; в части требований по установлению со стороны дворового фасада отмета системы водостока, установления жалюзийных решеток на слуховых окнах в чердачном помещении, установлении в подвальном помещении крышки ревизии горизонтального трубопровода водоотведения, устранения частичной захламленности в подвальном помещении <адрес>; в части устранения захламленности в подвальном помещении 4-го подъезда, восстановления теплоизоляции трубопроводов горячего водоснабжения в подвальных помещениях подъезда дома <адрес>; в части восстановления теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвальном помещении подъезда дома <адрес>, устранения захламленности в подвальном помещении 2-го подъезда в доме <адрес>; в части устранения захламленности в подвальном помещении 1-го подъезда, неисправности вертикального трубопровода системы водоотведения в подвальном помещении 1-го подъезда, неисправности горизонтального трубопровода водоотведения в элеваторном узле в подвальном помещении, восстановлении теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвальных помещениях подъезда в <адрес>

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что производство по гражданскому делу в части требований, от которых прокурор отказался, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Прокурором было подано письменное заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены и понятны, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прав стороны ответчика принятие отказа от иска судом не нарушает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Минусинского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ника» о признании незаконными бездействий и понуждении к действиям прекратить в части требований к ответчику в части непринятия мер по содержанию и ремонту жилых домов и возложении обязанности на ответчика по устранению выявленных нарушений по домам по адресу: <адрес>, <адрес>; в части восстановления теплоизоляции трубопроводов отопления в элеваторном узле подвального помещения дома <адрес>; в части требований по установлению со стороны дворового фасада отмета системы водостока, установления жалюзийных решеток на слуховых окнах в чердачном помещении, установлении в подвальном помещении крышки ревизии горизонтального трубопровода водоотведения, устранения частичной захламленности в подвальном помещении <адрес>; в части устранения захламленности в подвальном помещении 4-го подъезда, восстановления теплоизоляции трубопроводов горячего водоснабжения в подвальных помещениях подъезда дома <адрес>; в части восстановления теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвальном помещении подъезда дома <адрес>, устранения захламленности в подвальном помещении 2-го подъезда в доме <адрес>; в части устранения захламленности в подвальном помещении 1-го подъезда, неисправности вертикального трубопровода системы водоотведения в подвальном помещении 1-го подъезда, неисправности горизонтального трубопровода водоотведения в элеваторном узле в подвальном помещении, восстановлении теплоизоляции трубопроводов отопления и горячего водоснабжения в подвальных помещениях подъезда в <адрес> в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: