Определение по делу № 2-2686/2015 ~ М-2707/2015 от 05.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2015 года                                              г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Солодковой А.П.,

в присутствии:

истца Ванчугова О.В.,

третьего лица на стороне истца Ванчуговой Т.Е.,

ответчиков Трифонова А.С., Трифоновой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2686/2015

по иску Ванчугова О.В. к Трифонову А.С., Трифоновой М.И. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований Ванчугов О.В. указал, что вместе с Ванчуговой Т.Е. являются собственниками в равных долях каждый жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>. .. .. .... по вине ответчика была затоплена их квартира. Согласно сметному расчету, составленному ООО «Дельта-Илим», стоимость восстановительного ремонта составляет ... руб. В результате виновных действий ответчика ему были причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу повреждения имущества, которые оценивает в ... руб. Кроме того, им были понесены расходы по составлению сметного расчета в размере ... руб. и акту осмотра в размере ... руб. Просит взыскать с Трифонова А.С. в его пользу ущерб, причиненный затоплением квартиры, в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по составлению акта осмотра в размере ... руб., расходы за составление сметного расчета в размере ... руб.

Определением суда от .. .. .... к участию в деле в качестве соответчика привлечена Трифонова М.И.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчики Трифонов А.С., Трифонова М.И. солидарно обязуются выплатить Ванчугову О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежную сумму в размере ... руб., включающую расходы по оценке ущерба в размере ... руб., единовременно в срок до .. .. .... года.

Заявление об утверждении мирового соглашения от .. .. .... года, подписанное лично истцом Ванчуговым О.В. и ответчиками Трифоновым А.С., Трифоновой М.И., приобщено к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, заявлено ими добровольно, порядок и последствия совершаемого действия сторонам разъяснены и им понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах каждой стороны и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ванчуговым О.В. и ответчиками Трифоновым А.С., Трифоновой М.И., по условиям которого Трифонов А.С. и Трифонова М.И. солидарно обязуются выплатить Ванчугову О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры, денежную сумму в размере ... рублей единовременно в срок до .. .. .... .

Производство по делу прекратить в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд.

Председательствующий судья                               Н.С. Банщикова