Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2021 ~ М-112/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-180/2021

УИД 10RS0008-01-2021-000400-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    08 октября 2021 года                              г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием ответчика Васильевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Васильевой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника Стадника А.А.,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти Стадник А.А. по тем основаниям, что 14.10.2019 заключило со Стадником А.А. соглашение №1935511/0362 о предоставлении кредита в сумме 701 000 руб. на срок до 14.10.2026 под 10,4% годовых. Банк обязательство по договору исполнил, денежные средства заемщику предоставил. 15.10.2020 Стадник А.А. умер, кредитное обязательство после его смерти надлежащим образом не исполнено. По состоянию на 04.02.2021 задолженность по соглашению от 14.10.2019 №1935511/0362 составила 599 145 руб. 84 коп., из них основной долг – 576 678 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 22 466 руб. 82 коп. Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика указанную задолженность по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 191 руб.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Васильева Л.С., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцева А.Ш. и Акционерное общество Страховая компания «Россельхозбанк-Страхование» (далее - АО СК «РСХБ-Страхование»).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. На запросы суда представил информацию о том, что в выплате страхового возмещения банку было отказано по причине отсутствия правовых оснований для страховой выплаты, поскольку причиной смерти Стадника А.А. явилось заболевание, обусловленное употреблением застрахованным лицом алкоголесодержащих веществ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду пояснения и документы относительно страхования Стадника А.А. по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» и отсутствия правовых оснований для страховой выплаты, поскольку причиной смерти Стадника А.А. явилось заболевание, обусловленное употреблением застрахованным лицом алкоголесодержащих веществ.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Медвежьегорского нотариального округа Коломейцева А.Ш. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

С учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, 14.10.2019 АО «Россельхозбанк» и Стадник А.А. заключили соглашение №1935511/0362 о предоставлении кредита в сумме 701 000 руб. на срок до 14.10.2026 под 10,4% годовых.

Банк обязательство по договору исполнил, денежные средства заемщику предоставил.

15.10.2020 Стадник А.А. умер, кредитное обязательство после его смерти надлежащим образом не исполнено.

Банком указывается, ответчиком не оспаривается, что по состоянию на 04.02.2021 задолженность по соглашению от 14.10.2019 №1935511/0362 составила 599 145 руб. 84 коп., из них основной долг – 576 678 руб. 02 коп., проценты за пользование кредитом – 22 466 руб. 82 коп.

Наследником к имуществу Стадник А.А., принявшим наследство путем обращения к нотариусу, являлась Максимович Н.И., умершая 03.02.2021, после которой все имущество, а также имущественные права и обязанности перешли в порядке наследования по закону к Васильевой Л.С., что подтверждено материалами наследственных дел №112/2020 и №44/2021, находящихся в производстве нотариуса Медвежьегорского нотариального округа Республики Карелия Коломейцевой А.Ш.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Задолженность по кредитному договору не является обязательством, неразрывно связанным с личностью должника, входит в состав наследства на общем основании, ее взыскание с наследника, принявшего наследство, не противоречит действующему законодательству.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу изложенных норм права обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Наследники, приняв наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем его обязательствам.

Оснований для возложения обязанности по выплате АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору на АО СК «РСХБ-Страхование» как страховщика заемщика Стадника А.А. по риску «Смерть в результате несчастного случая и болезни» исходя из представленных суду доказательств не имеется.

Таким образом, Васильева Л.С. является надлежащим ответчиком по делу.

Ответчиком Васильевой Л.С. заявлено о признании исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Заявленное признание ответчиком Васильевой Л.С. иска соответствует закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, признание иска судом принимается.

На основании части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% уплаченной при подаче иска государственной пошлины подлежит возврату АО «Россельхозбанк» из бюджета.

Таким образом, взысканию с Васильевой Л.С. в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 757 руб. 30 коп. (9 191 руб. х 30%).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Иск удовлетворить.

    Взыскать с Васильевой Л.С. задолженность Стадника А.А. по соглашению от 14.10.2019 №1935511/0362 в общем размере 599 145 руб. 84 коп., из них задолженность по основному долгу – 576 679 руб. 02 коп., проценты за пользование займом – 22 466 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 757 руб. 30 коп.

Произвести АО «Россельхозбанк» возврат государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 11.02.2021 №210088, в размере 6 433 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                            М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2021 года