Определение по делу № 2-466/2019 ~ М-375/2019 от 30.07.2019

03RS0053-01-2019-000515-83

№ 2-466/2019

                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кушнаренково                                                          12 ноября 2019 года

         Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягудиной Г.Г. к Финансовой юридической организации «АБСОЛЮТ ЭКСПЕРТ» в лице директора Теплова Е.Н. о расторжении договора оказания юридических услуг и возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ягудина Г.Г. обратилась в суд с иском к Финансовой юридической организации «АБСОЛЮТ ЭКСПЕРТ» в лице директора Теплова Е.Н. о расторжении договора оказания юридических услуг и возврата денежных средств, указав, что ДАТА между ней и Финансовой юридической организацией «АБСОЛЮТ ЭКСПЕРТ» в лице директора Теплова Е.Н. был заключен договор на оказание юридических услуг № для признания ее бабушки недееспособной и оплатила согласно договору и акту приема передачи сумму в размере 15 000 рублей. ДАТА дополнительно было оплачено 7 000 рублей,               ДАТА по дополнительному соглашению и акту приема передачи было оплачено 18 000 рублей, ДАТА по акту приема передачи денежных средств было оплачено 10 000 рублей, ДАТА по акту приема передачи денежных средств было оплачено 7 000 рублей. ДАТА на основании договора на оказание юридических услуг № и акта приема передачи была уплачена денежная сумма в размере 50 000 рублей. Далее истица продолжала около года настаивать о подтверждении проделанной работы, ответчик ввел ее в заблуждение и обманул в том, что якобы подал исковое заявление в суд и дело передали в другой суд. Однако, выяснилось, что в суд ответчик не подавал и гражданское дело никуда не передавалось.

Просила расторгнуть договор на оказание юридических услуг с ответчиком и соответчиком № от ДАТА и от ДАТА №. Взыскать с ответчика и соответчика солидарно в ее пользу уплаченную денежную сумму в размере 107 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

         Впоследствии истица Ягудина Г.Г. уточнила ответчика, просила считать надлежащим ответчиком Теплова Е.Н.

         Теплов Е.Н. обратился в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан с встречным исковым заявлением к Ягудиной Г.Г. о компенсации морального вреда.

Истица по первоначальному иску (ответчица по встреченному иску) Ягудина Г.Г. и ответчик первоначальному иску (истец по встреченному иску) Теплов Е.Н. на судебное заседание, назначенное на ДАТА к 10 час. 00 мин., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание было отложено на ДАТА к 12 час. 00 мин.

Стороны повторно на судебное заседание ДАТА к 12 час.           00 мин. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Кроме того, в силу ст.35 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая, что истец по первоначальному иску и истец по встречному иску дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

На основании изложенного, суд признает причины неявки истца по первоначальному иску и истца по встречному иску в судебное заседание неуважительными и полагает необходимым оставить исковое заявление и встречное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Ягудиной Г.Г. к Теплову Е.Н. о расторжении договора оказания юридических услуг и возврата денежных средств и встреченное исковое заявление Теплова Е.Н. к Ягудиной Г.Г. о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или представитель истца представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

         Судья                                                                                В.А. Благодарова