Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2017 ~ М-41/2017 от 02.02.2017

Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года         г.Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой Т.П.,

при секретаре Меркуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к Кургузову Юрию Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

у с т а н о в и л:

АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Кургузову Ю.В. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 154 368,72 рублей и затрат по оплате государственной пошлины в размере 4287,37 рублей, мотивируя свои требования тем, что 14.12.2016г. был составлен акт о неучтенном потреблении ответчиком электроэнергии, в связи с чем был произведен расчет платы за потребленную электроэнергию без надлежащего учета и направлено уведомление об оплате задолженности на сумму 154 368,72 рублей. Однако до настоящего времени Кургузов Ю.В. указанную сумму не оплатил, в связи с чем истец вынужден обратиться с иском в суд.

В суде представители истца по доверенности Пашкова С.Г. и Алферов В.В. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» Масленников П.В. в суде исковые требования поддержал, пояснив, что 9 декабря 2013 года на фасаде принадлежащего Кургузову Ю.В. гаража, расположенного около <адрес>, работниками Льговского РЭС был установлен, опломбирован и допущен в эксплуатацию прибор учета электрической энергии СЭБ 1 ТМ02М06, заводской номер 1202125900. 14.12.2016 года работниками Льговского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»- «КурскЭнерго» был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии Кургузова Ю.В., а именно: нарушения пломб энергоснабжающей организации и пломб Государственного поверителя, вложение в разрыв цепей управления прибором учета дистанционного устройства для отключения счетного устройства прибора учета.

В соответствии с п.п.192,193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года, в отношении Кургузова Ю.В. был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Объем безучетного потребления электроэнергии был определен в соответствии с п.195 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» и составил 43362 кВтч.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающий на стороне ответчика, администрации г.Льгова Курской области, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, направил в адрес суда информацию о том, что с июня по декабрь 2013 года по обращению администрации г.Льгова к прибору учета электрической энергии, расположенному на фасаде гаража Кургузова Ю.В., с разрешения последнего, было осуществлено временное подключение в связи с реконструкцией детского сада №2 г.Льгова.

Ответчик Кургузов Ю.В. и его представитель по устному ходатайству в порядке                    ч.6 ст.53 УПК РФ Кирьяк В.М. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что никаких действий по вмешательству в прибор учета электроэнергии ответчик не предпринимал. Поскольку МРСК-центр, в нарушение требований законодательства, установил прибор учета на фасаде гаража, к которому имеют доступ любые лица, счетчик не защищен от возможности несанкционированного доступа. Следовательно, вина ответчика в необеспечении сохранности прибора учета отсутствует.

Кроме того, в силу требований п.172 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», после установки прибора учета электроэнергии 9.12.2013 года его ежегодные последующие проверки должны были проводиться не позднее 9.12.2014г., 9.12.2015г., 9.12.2016г. В связи с чем при расчете истцом должен был быть взят период безучетного потребления электроэнергии с 9.12.2016г. по 14.12.2016г.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исходя из положений п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

В силу п. 2 указанных Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Согласно абз. 3 п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Исходя из п. п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Согласно п. 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Правила устройства электроустановок, утвержденные Главтехуправлением, Госэнергонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 предусматривают, что каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

Из материалов дела усматривается, что АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на оптовом рынке, и предоставляет коммунальную услугу электроснабжения в виде поставки электроэнергии для бытовых нужд, в том числе, потребителю Кургузову Ю.В. На гараже Кургузова Ю.В., расположенного около <адрес>, 9 декабря 2013 года установлен индивидуальный прибор учета электроэнергии тип СЭБ 1 ТМ02М06, помещение гаража в установленном порядке подключено к сети сетевой организации ОАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго», ответчику открыт лицевой счет №4635010026, что подтверждается копией постановления главы администрации Льговского района Курской области от 27.02.1995г. №72 /л.д.107/, копией акта от 9.12.2013г о допуске в эксплуатацию прибора учета /л.д.100-101/.

По договору №55/2-ОПК/14 от 10.04.2014г. ОАО «МРСК Центра»- «Курскэнерго»                   (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «АтомЭнергоСбыт» (заказчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю (л.д.48-61).

14.12.2016 года работниками Льговского РЭС филиала ПАО «МРСК Центра»- «КурскЭнерго» при проверке был выявлен факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии Кургузова Ю.В., а именно: нарушения пломб энергоснабжающей организации и пломб Государственного поверителя, вложение в разрыв цепей управления прибором учета дистанционного устройства для отключения счетного устройства прибора учета, в связи с чем был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии     №46-000422 (л.д.11-12).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показал, что при проверке 14 декабря 2016 года им, как работником сетевой организации, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в результате осмотра прибора учета              Кургузова Ю.В. был установлен факт неучтенного потребления электроэнергии. Составлен акт, в котором отражена причина нарушения. Указанный акт составлен в присутствии               Кургузова Ю.В. и подписан им.

Таким образом, представленными доказательствами подтвержден факт неучтенного потребления Кургузовым Ю.В. электроэнергии, предоставляемой АО «АтомЭнергоСбыт», стороной ответчика указанное обстоятельство не опровергнуто.

Доводы ответчика о том, что счетчик установлен в месте, не защищенном от возможности несанкционированного доступа иных лиц, суд находит несостоятельными, поскольку установка прибора учета на фасаде гаража и допуск его в эксплуатацию были осуществлены с согласия Кургузова Ю.В.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. N 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Следовательно, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, независимо от места установки прибора.

Как следует из материалов дела, расчет потребленной ответчиком электроэнергии был произведен в соответствии с п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии по формуле, предусмотренной подп. «а» п.1 приложения №3 к постановлению Правительства РФ №442 от 04.05.2012 года (л.д.13-копия расчета), и ответчику было направлено уведомление на оплату безучетного потребления электроэнергии в количестве 43362 кВтч на сумму 154 564 рубля 52 копейки (л.д.9).

В соответствии с п.172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Согласно п.195 Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что после установки ответчику прибора учета электроэнергии его ежегодные проверки в соответствии с п. 172 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии не производились.

Датой очередной плановой ежегодной проверки прибора учета электроэнергии Кургузова Ю.В. является 9.12.2016г.

Исходя из требований законодательства, если фактически проверка в установленный графиком срок не была проведена, период расчета должен определяться исходя из даты, не позднее которой она должна была быть проведена.

Указанная в расчете количества безучетного потребления электроэнергии к Акту            №46-000422, являющемся расчетом заявленных исковых требований, дата предыдущей контрольной проверки 25.01.2014 года, как пояснил в суде представитель третьего лица филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» Масленников П.В. указана ошибочно, расчет безучтенного потребления по Акту от 14.12.2016 года был выполнен за шесть месяцев, то есть был взят период с 14.06.2016г. по 14.12.2016г.

В уведомлении (л.д.9), подписанном руководителем Льговского участка ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» Алферовым В.В. истцом указано, что за Кургузовым Ю.В. числится задолженность по оплате потребленной электроэнергии с 1.12.2016г. по состоянию на 31.12.2016г.

Представитель истца АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности Алферов В.В. пояснил суду, что указание в уведомлении и в составленной им справке о задолженности (л.д.8) на применение при расчете п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года №354 ошибочно, объем безучетного потребления электрической энергии Кургузовым Ю.В. был определен с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Ходатайств об уточнении исковых требований в части расчета суммы оплаты безучетного потребления электроэнергии, в том числе, производства расчета в соответствии с правилами, закрепленными в п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6.05.2011 года №354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. №1498), стороной истца в ходе слушания дела заявлено не было.

Принимая во внимание установленность факта неучтенного потребления                Кургузовым Ю.В. электроэнергии, а также позицию стороны ответчика в суде относительно контррасчета исковых требований, начальной датой, с которой по смыслу пункта 195 Основных положений N 442 начисляется объем безучетного потребления электрической энергии (мощности), является 9.12.2016. В связи с этим период безучетного потребления исчисляется с 9.12.2016г по 14.12.2016г, а сумма задолженности составляет 4229,28 рублей (1188 кВт х 3,56-тариф, утвержденный постановлением Комитета по тарифам и ценам Курской области от 16.12.2015г. №132), которую суд полагает возможным взыскать с Кургузова Ю.В. в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, при вынесении решения суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4229 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 4629 ░░░░░░ 28 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░░░░░ ░.░.