Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-890/2011 ~ М-516/2011 от 18.02.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кононовой Л.И.,

при секретаре Калинка И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя к Сафонов А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя (далее по тексту - ИФНС) обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Сафонову А.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования истец обосновывает тем, что Сафонов А.Е. состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району гор. Ставрополя. Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД, должник имеет в собственности транспортные средства: ЛИАЗ 1042ШКОДА №258ВХ26. ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя произведено начисление по транспортному налогу за 2009 г. (по сроку уплаты 01.02.2010 г.). Расчет сумм налога подлежащих уплате налогоплательщиком, период его исчисления, а так же срок уплаты содержится в налоговом уведомлении. Налоговое уведомление об уплате налога направлено по почте, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня. Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено по почте. До настоящего момента. в добровольном порядке налоги не уплачены. Просит взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 2 925 руб., пеню в размере 897 руб.28 коп.

Представитель истца, действующая согласно доверенности Лысенко А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Сафонов А.Е., в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, не уведомил суд о причине своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с согласия представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из материалов дела следует, что Сафонов А.Е. является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя по состоянию на 2009 год имелось и было зарегистрировано транспортное средство: ЛИАЗ1042ШКОДА р/н С 258 ВХ 26.

Согласно ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, установленными законами субъектов Российской Федерации на физическое лицо.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган (таможенный орган) либо лицо, действующее в их интересах вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

На основании п.2 ст.362 НК РФ сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Согласно расчету, предоставленному ИФНС России по Ленинскому району гор. Ставрополя, сумма транспортного налога, подлежащего уплате ответчиком за 2009 год, составила 2925 руб.

Как следует из материалов дела, ответчику направлялись: налоговое уведомление №94375 и требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №1100 по состоянию на 24.02.2010 года по последнему известном месту жительства, однако уплата налога и пени не была произведена.

Суд, проверив данный расчет, соглашается с размером подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога и взыскивает с Сафонова А.Е. указанную сумму, поскольку в силу ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

С момента предъявления требования об уплате транспортного налога, а также с момента предъявления настоящего иска в суд, ответчиком не представлено доказательств уплаты транспортного налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Принудительное взыскание пеней с физических лиц производится в судебном порядке.

Размер пени за несвоевременное исполнение Сафоновым А.Е. налогового обязательства составляет 897 руб. 28 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены сроки уплаты транспортного налога, исходя из требований ст.45 Налогового Кодекса РФ, у суда имеются основания для взыскания с Сафонова А.Е. пени в размере 897 руб. 28 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ставрополя удовлетворить.

Взыскать с Сафонов А.Е., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району гор. Ставрополя сумму транспортного налога в размере 2925 рублей, пени в размере 897 рублей. 28 копеек.

Взыскать с Сафонов А.Е. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 рублей.

Мотивированное решение составлено 19 апреля 2011 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Л.И.Кононова