Приговор по делу № 1-199/2020 от 02.06.2020

Дело 1-199

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Кинешма 17 июня 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Кожемякиной Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Лебедева А.В.,

подсудимой: Голосовой О.В.,

защитника: адвоката Виноградова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Голосовой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> малолетних детей, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голосова О.В. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.02.2020 года, в утреннее время около 10 часов 00 минут, Голосова О.В., действуя умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, понимая при этом общественную опасность и противоправный характер своих действий, находясь в близи <адрес> у электрического столба по координатам нашла и подобрала полиэтиленовый пакетик, в котором находилось наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Таким образом, Голосова О.В. не имея специального разрешения на оборот наркотических средств, умышленно незаконно приобрела путем покупки бесконтактным способом через сеть <данные изъяты> обнаружив тайник-закладку с находящимся в нем наркотическим средством в заранее обусловленном месте без цели сбыта, для личного употребления. Приобретя наркотическое средство - героин (диацетилморфин) Голосова О.В. часть его употребила внутривенно. Оставшееся наркотическое средство - героин (диацетилморфин) Голосова О.В. умышленно незаконно стала переносить без цели сбыта, для личного употребления, в переднем правом кармане надетых на ней джинсов, то есть с момента ее незаконного приобретения. В продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, Голосова О.В. села в автомашину марки <данные изъяты> г.н.з. № под управлением ФИО1, не поясняя ФИО1, что ею приобретено и при ней хранится наркотическое средство, они направились в <адрес>. Двигаясь по автомобильному кольцу, расположенному на 4-ом километре автодороги сообщением «<адрес>», при этом Голосова О.В. незаконно хранила приобретенное ею наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

В это время автомобиль, на котором передвигалась Голосова О.В., был остановлен сотрудниками ИДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>. При личном досмотре у Голосовой О.В. 20.02.2020 г. в 11 часов 25 минут в ДЧ <данные изъяты> МО МВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес> наркотическое средство в виде свертка из бумаги, пакета из полимерного материала было обнаружено и изъято.

Таким образом, 20.02.2020 года в утреннее время около 10 часов 00 минут, с момента незаконного приобретения до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра Голосовой О.В. 20.02.2020 года, в 11 часов 25 минут Голосова О.В. незаконно приобрела, незаконно хранила без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - героин (диацетилморфин).

Согласно справке об исследовании №и от 20.02.2020 г., представленное на исследование вещество, общей массой 1,30 грамма (масса объекта №1 – 0,67 г., масса объекта № 2 – 0,44 г., масса объекта № 3 – 0,19 г.), содержит в своем составе героин (диацетилморфин).

Согласно заключению эксперта № от 04.03.2020 г., представленное на экспертизу вещество серо-коричневого цвета, общей массой 1,27 грамма (массу каждого из объектов № 1-3 составляет): масса объекта № 1 - 0,66 грамма, масса объекта № 2 – 0,43 грамма, масса объекта № 3 - 0, 18 грамма) содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ №1041 от 09.08.2019 г.), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Согласно вышеуказанному Перечню, все смеси, в состав которых входит наркотические средства Списка 1 данного Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Федеральному Закону РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ (в редакции от 26.07.2019 года № 232-ФЗ) оборот наркотических средств без соответствующего разрешения - лицензии органа власти запрещены в РФ и является незаконным.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 09.06.2019 г. № 1041) к значительному размеру относится свыше 0,5 грамма героина (диацетилморфина).

Таким образом, Голосова О.В. 20.02.2020 г. в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 25 минут умышленно незаконно приобрела и умышленно незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство героин (диацетилморфин) общей массой 1,30 грамма, что является значительным размером.

Подсудимая Голосова О.В. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката и после консультаций с ним добровольно заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, принятии судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Лебедев А.В., защитник Виноградов А.В., не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства и согласны на постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены; наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Голосова О.В., предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы; обвинение в совершении преступления, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, предусмотренных ч.ч. 3, 4 ст.314 УПК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к убеждению, что в отношении подсудимой Голосовой О.В. следует постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании уточнил обвинение подсудимой Голосовой О.В., исключив указание на незаконную перевозку Голосовой О.В. наркотического средства, а также на наличие отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств как излишне вмененные. Суд считает необходимым уточнить обвинение в этой части, указанное уточнение не требует исследования доказательств, не ухудшает положение подсудимой и иным образом не нарушает её право на защиту.

Исходя из обоснованности обвинения при фактических обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, которые подтверждены собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Голосовой О.В. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима <данные изъяты>

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ,<данные изъяты>

Учитывая указанное заключение судебно-психиатрической экспертизы, подвергать сомнению выводы которого, у суда нет оснований, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой Голосовой О.В., суд признает её относительно содеянного вменяемой.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт: на основании ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, имеющей хроническое заболевание, а также, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления путём сообщения о нём правоохранительным органам непосредственно после задержания (л.д. 20), дачи на протяжении всего срока дознания признательных показаний, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей.(л.д.75-76).

Суд не признаёт смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной (л.д.20), поскольку этот документ был составлен после задержания и изъятия у Голосовой О.В. наркотического средства, являвшегося предметом рассматриваемого преступления. Сама она добровольно в правоохранительные органы с сообщением о совершённом преступлении не являлась. Сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, суд учитывает при признании указанного выше смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голосовой О.В., не имеется.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой Голосовой О.В., учитывая в совокупности все вышеуказанные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, и, принимая во внимание то, что обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой не имеется, ею совершено преступление небольшой тяжести, в целом она характеризуется положительно, суд считает, что её исправление, а также достижение иных целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ей наказания в виде обязательных работ. Ограничений для назначения Голосовой О.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Голосову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей за совершение данного преступления наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Голосовой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: героин (диацетилморфин) массой 1,24 грамма – хранящийся в камере хранения наркотических средств МО МВД РФ <данные изъяты> - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Кинешемский городской суд.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.