Приговор по делу № 1-110/2018 от 03.05.2018

Дело № 1-110/2018

                                            

                                     П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ       ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск                                                                      17 мая 2018 года

        Еманжелинский городской суд Челябинской области составе: председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Хайруллиной Л.П., с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора г. Еманжелинска Ростовой Е.Н., подсудимого Поспелова Е.А., его защитника- адвоката Зарипова Р.М., потерпевшей П.М.В, рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Поспелова Е. А., ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *** зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС, имеющего *** образование, *** АДРЕС, ранее судимого:

           3.06.2014 г. мировым судьей судебного участка № 2 г.Коркино Челябинской области (с учетом постановления Коркинского городского суда от 26.01.2015 г.) по ч.1 ст.119, ч.1 ст.157, ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 25.11.2015 г.

          27.10.2014 г. Еманжелинским городским судом (с учетом постановления Коркинского городского суда от 22.07.2016 г.) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освобожден 3.10.2017 г. условно -досрочно на 4 месяца 18 дней.

         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ,                            

                                   У С Т А Н О В И Л:             

         ДАТА в дневное время Поспелов Е.А. пришел в дом, принадлежащий П.М.В, расположенный по адресу: АДРЕС, где находилась несовершеннолетняя Г.В.А. Находясь в доме П.М.В, Поспелова Е.А. обнаружил на полке в шкафу, расположенном на кухне указанного дома, паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.М.В. В этот момент у него из корыстных побуждений возник умысел, направленный на тайное хищение паспорта гражданина Российской Федерации на имя П.М.В

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение паспорта гражданина Российской Федерации, ДАТА в дневное время Поспелов Е.А., находясь на кухне дома П.М.В, расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовался тем, что П.М.В нет дома, а находившаяся в доме несовершеннолетняя Г.В.А. находится в комнате и не обращает на него внимания, похитил с полки шкафа, расположенного на кухне паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.М.В

Таким образом, Поспелов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 325 УК РФ - похищение у гражданина паспорта.

Кроме того, ДАТА в дневное время Поспелов Е.А., находился в доме П.М.В, расположенном по адресу: АДРЕС, где на кухне, на полке у зеркала обнаружил кошелек, с находившимися в нем денежными средствами в сумме 16 000 рублей, принадлежащими П.М.В. В этот момент у Поспелова Е.А. из корыстных побуждений, возник умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П.М.В

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время Поспелов Е.А., находясь на кухне дома П.М.В, расположенного по адресу: АДРЕС, воспользовался тем, что П.М.В нет дома, а находившаяся в доме несовершеннолетняя Г.В.А. находится в комнате и не обращает на него внимания, похитил из кошелька, находившегося на полке у зеркала, денежные средства в сумме 16 000 рублей, принадлежащие П.М.В

Похищенные денежные средства Поспелов Е.А. незаконно присвоил себе, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Поспелов Е.А. причинил П.М.В значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Таким образом, Поспелов Е.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ДАТА в дневное время Поспелов Е.А., находился в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, принадлежащем П.М.В, где также находилась несовершеннолетняя Г.В.А.. В это время домой, по вышеуказанного адресу вернулась П.М.В с несовершеннолетним ребенком - Поспеловой В.Е.. Находясь в зале своего дома, П.М.В достала из кармана своей одежды, принадлежащий ей сотовый телефон марки «BQ» модель «BQS-4225 ViennaWhite». В этот момент у Поспелова Е.А. из корыстных побуждений возник умысел на открытое хищение сотового телефона, принадлежащего П.М.В.

Осуществляя     свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ДАТА в дневное время Поспелов Е.А., находясь в зале дома, расположенного по адресу: АДРЕС, осознавая, что действует открыто для П.М.В и несовершеннолетней Г.В.А., выхватил из руки П.М.В, принадлежащий ей сотовый телефон марки «BQ» модель «BQS-4225 ViennaWhite», стоимостью 2 799 рублей, с установленным в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле - 2», не представляющими материальной ценности для П.М.В, тем самым похитив его.

С похищенным имуществом Поспелов Е.А. с места совершения преступления скрылся, незаконно присвоив его себе и распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями, Поспелов Е.А., причинил П.М.В материальный ущерб в размере 2 799 рублей.

Таким образом, Поспелов Е.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый, с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенных в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.       

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.     

Судом, кроме того, установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     

Ходатайство им, подсудимым было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.     

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особо порядке.

Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.        

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии о ст.61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, наличие малолетних детей у виновного, мнение потерпевшей о не строгом наказании подсудимого.

    

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает, рецидив преступлений.

          

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстан░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.5 ░░.62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62, ░.3 ░░.68, ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░      

                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

      ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.325, ░. «░» ░.2 ░░.158, ░.1 ░░.161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

      ░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5%.

      ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

      ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.     

         

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.69, ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.      

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░

1-110/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ростова Е.Н.
Другие
Зарипов Радик Миннырахманович
Поспелов Евгений Александрович
Суд
Еманжелинский городской суд Челябинской области
Судья
Ярыгин Григорий Анатольевич
Дело на сайте суда
emang--chel.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.05.2018Передача материалов дела судье
03.05.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Провозглашение приговора
18.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.10.2018Дело оформлено
10.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее