Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-77/2020 (2-1-1329/2019;) ~ М-1-1243/2019 от 09.12.2019

№2-1-77/2020

66RS0035-01-2019-001846-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2020 года                г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Хомутинникова Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению имуществом МО Красноуфимский округ обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным.

В судебные заседания, назначенные на <дата>, <дата> представитель истца не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения его искового заявления был уведомлен надлежащим образом, по адресу указанному им в исковом заявлении.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изложенные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Комитета по управлению имуществом МО Красноуфимский округ к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании имущества выморочным, оставить без рассмотрения по основаниям п.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение в 15 дней.

Судья:                             Хомутинникова Е.Ю.