Определение по делу № 2-4732/2014 от 26.03.2014

             Дело №2-1/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Гуриной О.В.,

с участием секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание по указанному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, не состоялось в связи с неявкой истца, извещенного надлежащим образом, что подтверждается вернувшимся почтовым отправлением, направленным в адрес истца, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д.84,85). Слушанье по делу перенесено на ДД.ММ.ГГГГ на 09-00.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о дате и времени слушанья дела за подписью ответчика, вернувшимся почтовым отправлением, направленным в адрес истца, в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (л.д. 89, 92, 93).

От ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление, в котором она просит провести судебное заседание, назначенное на 25.12.2014, в ее отсутствие; в случае повторной неявки представителя истца - оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.96).

В соответствии ч.3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Судом выполнены требования процессуального закона, почтовые отправления с судебными повестками о дате и времени слушанья дела направлены истцу по адресу, указанному в исковом заявлении, то есть по известному суду месту нахождения ФИО7

Таким образом, исходя из положений ст. 118 ГПК РФ суд считает почтовые отправления с судебными повестками на 10.12.2014, ДД.ММ.ГГГГ истцу доставленными.

    В соответствии с абз. 8 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО8 к ФИО1, третье лицо – ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Гурина О.В.