Решение по делу № 2-950/2012 ~ М-868/2012 от 06.07.2012

Дело № 2-950/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 августа 2012 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании утраченного заработка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 около 19 час, управляя автомобилем ГАЗ-№, г.р.н. №, принадлежащем на праве собственности ФИО6, двигаясь по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>, неосторожно относясь к возможному наступлению общественно опасных последствий, в нарушение требований п. 9.10 ПДД, который обязывает водителя соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, ехал со скоростью не более 60 км/ч в непосредственной близости к правой по ходу своего движения обочине, и около <адрес> совершил столкновение с велосипедом под управлением ФИО2, двигающегося в попутном направлении по правому краю проезжей части. С места ДТП ФИО3 скрылся.

Вступившим в законную силу приговором Ростовского районного суда Ярославской области от 11 мая 2010 виновным в причинении вреда ФИО2 признан ФИО3

ФИО2 обратился в Ростовский районный суд с иском к ФИО7 о взыскании утраченного заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 83 970 рублей.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2, действующая по доверенности ФИО8 настаивала на удовлетворении исковых требований.

ФИО9 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку, признание ответчиком иска, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание ФИО3 иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО2 утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 83 970 рублей.

Взыскать с ФИО12 в доход государства, государственную пошлину в размере 2 719 рублей 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:     С.А. Отрывин