Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 (1-332/2020;) от 29.06.2020

Дело №1-134/2021

(12001050023000263)

П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень                                                                                             09.04.2021 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при секретаре Павловой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника Большекаменского межрайонного прокурора Жилина М.Н.,

защитника – адвоката Старчукова Д.А., представившего удостоверение №2706 и ордер №219/2,

подсудимой Кусайло Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кусайло Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей детей – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации, получившей копию обвинительного заключения 29 июня 2020 года, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Кусайло Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия: так, она, 08.04.2020, в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 20 минут, находясь в <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Карикоза Н.В., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, и желая их наступления, держа в правой руке нож, являющийся, согласно заключению эксперта №186 от 19.06.2020, хозяйственно-бытовым ножом, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанесла один удар данным ножом в переднюю поверхность грудной клетки справа Карикоза Н.В., причинив тем самым потерпевшему Карикоза Н.В., согласно заключению эксперта №32-12/325/2020 от 04.06.2020, телесные повреждения в виде колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость с развившимся гемопневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью, по признакам опасности для жизни.

В судебном заседании Кусайло Н.Н. с предъявленным обвинением согласилась, вину признала в полном объёме, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась. В связи с чем, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания, данные Кусайло Н.Н. на предварительном следствии в присутствии защитника (л.д. 58-62), из которых следует, что 06.04.2020, ее отец Карикоза Н.В. получил пенсию, после чего пошел в магазин, где купил продукты питания, она в это время находилась дома с детьми. 07.04.2020, в течение всего дня, ее отец Карикоза Н.В. распивал спиртные напитки один, каких-либо конфликтов у нее с ним не было, вероятнее всего, спиртные напитки отец купил в магазине 06.04.2020, когда ходил за продуктами питания, ей об этом ничего не сказал, поскольку на почве злоупотребления им напитков, между ними происходят конфликты. 08.04.2020 примерно в 01 час 00 мин. они все легли спать. Около 04 час. 30 мин. она проснулась от включенного в комнате света. Встав с кровати, она увидела, что отец распивает спиртные напитки. Подойдя к отцу, она сказала, чтобы он ложился спать, поскольку может разбудить детей. На ее просьбу отец не отреагировал и продолжил распивать спиртные напитки. Она вновь сказала отцу, чтобы он прекратил распивать спиртные напитки и ложился спать, на этой почве между ней и Карикоза Н.В. началась словесная ссора. Карикоза Н.В. стал высказывать в ее адрес слова грубой нецензурной брани, выгонять из дома, чтобы она не мешала ему распивать спиртные напитки, а в связи с тем, что ей некуда идти, она и терпит отца. В ходе ссоры отец не сдержался и нанес ей не менее трех ударов правой рукой – ладонью по лицу, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Дополняет, что Карикоза Н.В., когда находится в состоянии алкогольного опьянения, практически всегда причиняет ей без видимого повода телесные повреждения. В полицию она по этому поводу не обращалась, так как боялась, что отец убьет ее. После полученных ударов она сказала отцу, что если он не перестанет наносить ей телесные повреждения и высказывать в ее адрес слова грубой нецензурной брани, она причинит ему телесные повреждения тем, что попадется ей под руку, так как устала от постоянных побоев с его стороны. Отец, не приняв ее слова всерьез, продолжал высказываться в ее адрес словами грубой нецензурной брани, в это время они находились около кухонного стола. Понимая, что Карикоза Н.В. на ее просьбы не реагирует, и, понимая, что он намного физически сильнее ее, в связи с внезапно возникшей у нее личной неприязнью к последнему, она открыла верхний ящик кухонного стола, достала из него нож с рукоятью темного цвета, лезвие которого было из металла стального цвета, длина которого ей не известна, взяла его правой рукой за рукоять, и повернулась лицом к отцу. Находясь лицом к Карикоза Н.В., и держа в правой руке нож, она увидела, что отец идет в ее направлении. Она молча, не высказывая в адрес Карикоза Н.В. угроз, предполагая, что он может продолжить наносить ей удары руками в разные части тела, держа нож в правой руке, а именно лезвием вниз, подойдя к отцу, подняла правую руку, в которой держала нож, на уровень своей головы, и умышленно нанесла один удар данным ножом в область грудной клетки справа, а именно сверху вниз, тем самым реализовав свой внезапно возникший в ходе ссоры умысел на причинение тяжкого вреда здоровью. Нанося удар ножом, угрозы убить Карикоза Н.В. она не высказывала, она вообще ничего не говорила. После того, как она нанесла отцу один удар ножом в область грудной клетки справа, она вынула нож из груди, после чего помыла его и убрала обратно в кухонный шкаф и стала оказывать отцу первую медицинскую помощь, при этом позвонила в скорую помощь. По приезду бригады скорой помощи, отцу была оказана первая медицинская помощь, впоследствии он был доставлен в КГБУЗ «Артемовская городская больница №1» в г.Артем и госпитализирован в хирургическое отделение. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия она добровольно выдала нож, которым причинила телесные повреждения своему отцу Карикоза Н.В. После чего, она собственноручно, без физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, написала явку с повинной, в которой сообщила о совершенном преступлении, а именно, что 08.04.2020 около 04 час. 30 мин., находясь в <адрес>, она нанесла отцу один удар ножом в область груди, без цели убийства. Ее отец Карикоза Н.В. находился на лечении в хирургическом отделении КГБУЗ «Артемовская городская больница №1» г.Артем в период времени с 08.04.2020 по 17.04.2020 с диагнозом: «Проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа с ранением легкого. Гемопневмоторакс справа». Когда отец вернулся домой, она рассказала ему, что написала явку с повинной и сообщила о совершенном ею преступлении.

После оглашения указанных показаний, подсудимая указала, что данные показания поддерживает, в совершенном раскаивается.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимой нашла свое подтверждение.

Обстоятельства, при которых Кусайло Н.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Карикоза Н.В., опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, установлены судом исходя из следующих доказательств.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний потерпевшего Карикоза Н.В. (л.д. 68 – 72, 74-77) следует, что 06.04.2020 он получил пенсию, после чего приобрел продукты питания и спиртное. О приобретении спиртных напитков дочери не сказал по причине происходящих между ними конфликтов из-за злоупотребления им спиртными напитками. 07.04.2020, в течение всего дня, он распивал спиртные напитки один, каких-либо конфликтов у него с дочерью не было. 08.04.2020 примерно в 01 час. 00 мин. они все легли спать. Примерно в 04 часа 30 мин. он проснулся, включил в комнате свет и стал снова распивать спиртные напитки один. В их доме одна комната, от включенного света проснулась его дочь Кусайло Н.Н., потребовала, чтобы он ложился спать, поскольку может разбудить детей. Подойдя к нему, Кусайло Н.Н. снова потребовала, чтобы он прекратил распивать спиртные напитки и ложился спать, на этой почве между ним и Кусайло Н.Н. возникла словесная ссора, он стал высказывать в адрес последней слова грубой нецензурной брани и выгонять из дома. В ходе ссоры, он не сдержался и нанес Кусайло Н.Н. не менее трех ударов ладонью правой руки по лицу. После полученных ударов, Кусайло Н.Н. сказала, что если он не перестанет наносить ей телесные повреждения и высказывать в ее адрес слова грубой нецензурной брани, она причинит ему телесные повреждения тем, что попадется под руку. Слова Кусайло Н.Н. он не воспринял всерьез и продолжал высказывать в её адрес слова грубой нецензурной брани, в это время они находились около кухонного стола. В момент высказывания грубой нецензурной брани в адрес Кусайло Н.Н., последняя открыла верхний ящик кухонного стола, и когда повернулась к нему лицом, он увидел кухонный нож в правой руке Кусайло Н.Н., который она держала лезвием вниз. Увидев у Кусайло Н.Н. в руке нож, он пошел ей навстречу, чтобы успокоить, так как не знал, что от её действий можно ожидать, вид у Кусайло Н.Н. был озлобленный. Когда Кусайло Н.Н. к нему подошла, то молча, не высказывая в его адрес никаких угроз, она подняла руку, в которой находился нож, на уровень своей головы и нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки справа, а именно сверху вниз, отчего он почувствовал сильную и резкую боль. После того, как Кусайло Н.Н. нанесла ему удар ножом в область грудной клетки, последняя угроз убить его не высказывала, она вообще ничего не говорила. Затем Кусайло Н.Н. вынула нож из его груди, и стала оказывать ему первую медицинскую помощь, при этом позвонила в скорую медицинскую помощь. По приезду медицинских работников, ему была оказана первая медицинская помощь, впоследствии он был доставлен в КГБУЗ «Артемовская городская больница №1» г.Артем и госпитализирован в хирургическое отделение, где находился на лечении в период с 08.04.2020 по 17.04.2020 с диагнозом: «Проникающая колото-резаная рана грудной клетки справа с ранением легкого. Гемопневмоторакс справа». После выписки он убыл в пгт.Шкотово, к месту жительства. Со слов Кусайло Н.Н. ему стало известно, что она написала явку с повинной, в котором сообщила о совершенном преступлении, а именно, что 08.04.2020 около 04 час. 30 мин., находясь в <адрес>, нанесла ему удар ножом в область груди без цели убийства. Поскольку его дочь, Кусайло Н.Н., призналась в совершенном преступлении, дала признательные показания и раскаялась в содеянном, просит строго не наказывать последнюю, не лишать ее свободы, поскольку претензий какого-либо характера к Кусайло Н.Н. он не имеет, привлекать ее к уголовной ответственности не желает. Кусайло Н.Н. никакой опасности для него и населения не представляет, у нее на иждивении находятся два малолетних сына, которых воспитывает она одна.

Из оглашенных с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля <адрес>, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в КГБУЗ «Шкотовская ЦРБ» в должности фельдшера по приему и передаче вызовов. 07.04.2020 в 09 час. 00 мин. она заступила на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. поступил телефонный звонок от Кусайло Надежды Николаевны, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что ее отцу Карикоза Николаю Владимировичу необходима медицинская помощь. Она спросила, что случилось, на что Кусайло Н.Н. ответила, что в ходе ссоры с отцом она причинила ему ножевое ранение. Получив сообщение, она незамедлительно на вышеуказанный адрес отправила экипаж скорой помощи для оказания первой медицинской помощи. После чего о данном факте она сообщила в дежурную часть отделения полиции №26 МО МВД России «Большекаменский». Впоследствии Карикоза Н.В. был доставлен в КГБУЗ «Артемовская городская больница №1» г.Артем и госпитализирован в хирургическое отделение с диагнозом: проникающая колото-резанная рана грудной клетки справа, гемопневмоторакс справа.

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК Российской Федерации подтверждается и оглашенными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

    Протоколом осмотра места происшествия от 08.04.2020 установлены место и способ совершения преступления, которым оказалось жилое помещение – <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Кусайло Н.Н. добровольно выдала кухонный нож, который был изъят, упакован и опечатан в установленном порядке. В ходе осмотра места происшествия на марлевый тампон было также изъято вещество бурого цвета.

Рапортом помощника оперативного дежурного ОП №26 МО МВД России «Большекаменский» от 08.04.2020, зарегистрированного в КУСП 908/3222, оформлено телефонное сообщение диспетчера СМП Шленской С.Г. о том, что в <адрес>, гражданину Карикоза Н.В. причинено ножевое ранение.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №26 МО МВД России «Большекаменский» от 08.04.2020, зарегистрированного в КУСП 909/3224, принято телефонное сообщение от диспетчера СМП Свидетель №1 об обращении Карикоза Н.В., проживающего по адресу: <адрес>, за медицинской помощью в связи с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение легкого. Открытый пневмоторакс».

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП №26 МО МВД России «Большекаменский» от 08.04.2020, зарегистрированного в КУСП 910/3225, принято телефонное сообщение начальника смены ДЧ ОМВД России по г.Артему о поступлении 08.04.2020 в 06 час. 00 мин. в КГБУЗ «Артемовская городская больница №1» г.Артем гражданина Карикоза Н.В., ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу: <адрес>, с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение легкого. Открытый пневмоторакс».

Заключением эксперта №186 от 19.06.2020, установлено, что нож, изъятый 08.04.2020 в ходе осмотра места происшествия в <адрес>, изготовлен промышленным способом, по своей конструкции, форме и размерам соответствует ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные. Общие технические условия», является хозяйственно-бытовым ножом, которые к холодному оружию не относятся.

Протоколом осмотра предметов от 19.06.2020 оформлен осмотр хозяйственно-бытового ножа и марлевого тампона, пропитанного веществом коричневато-бурого цвета, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Согласно заключению эксперта №14-6-217/2020 от 18.06.2020 в представленном на исследовании смыве вещества бурого цвета, изъятом при осмотре места происшествия, найдена кровь человека А? группы. Полученные результаты исследования не исключают происхождение найденной крови от потерпевшего Карикоза Н.В.; на ноже кровь не обнаружена.

Согласно заключению эксперта №32-12/325/2020 от 04.06.2020 у Карикоза Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, имелись следующие телесные повреждения: колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость с развившимся гемопневмотораксом, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Имевшиеся телесные повреждения у Карикоза Н.В. возникли в результате воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами, незадолго до поступления в стационар (08.04.2020), возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Учитывая локализацию раны, эксперт пришел к выводу, что взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения телесных повреждений могло быть любым доступным по локализации для их нанесения.

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Кусайло Н.Н. от 08.04.2020, в котором она сообщила о том, что 08.04.2020 около 04 час. 30 мин., находясь в <адрес>, нанесла своему отцу Карикоза Н.В. один удар ножом в область груди без цели убийства.; в содеянном раскаивается, вину признает.

        Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины Кусайло Н.Н. в инкриминируемом ей преступлении.

        Показания Кусайло Н.Н., данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, убедительны, так как подробно излагают обстоятельства совершения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего Карикоза Н.В., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Помимо признательных показаний самой подсудимой, ее вина подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего Карикоза Н.В. В ходе осмотра места происшествия Кусайло Н.Н. добровольно выдала нож, которым она причинила телесные повреждения потерпевшему. Также, показания Кусайло Н.Н., согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №1, а также с вышеуказанными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Телесные повреждения, их локализация, зафиксированы и указаны в судебно-медицинском заключении.

У суда нет оснований ставить под сомнение выводы судебных экспертиз по делу, поскольку каждый из экспертов, является специалистом в своей области, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, заинтересованность их в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Из заключения эксперта №32-12/325/2020 следует, что Карикоза Н.В. причинена колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки справа, проникающая в плевральную полость с развившимся гемопневмотораксом, рана достаточно глубокая, что свидетельствует о достаточной силе удара орудием, имеющим колюще-режущие свойства. Согласно заключению эксперта своими действиями подсудимая причинила тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни. Суд приходит к выводу, что умысел Кусайло Н.Н. был направлен на причинение тяжкого вреда здоровью Карикоза Н.В., опасного для жизни, с использованием предмета в качестве оружия, о чем свидетельствуют способ причинения телесного повреждения – ножом, нанесение удара ножом в область сосредоточения жизненно-важных органов, а также поведение подсудимой, которая осознавала, что совершает опасные для здоровья Карикоза Н.В. действия, предвидела неизбежность наступления тяжких последствий от своих действий, и желала этого.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, по смыслу действующего законодательства, следует понимать предметы, которыми потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья.

Согласно заключению эксперта Михалева И.О. потерпевшему Карикоза Н.В. причинена колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки справа, рана достаточно глубокая, возникла в результате воздействия орудия, обладающего колюще-режущими свойствами; причинение телесного повреждения хозяйственно-бытовым ножом с длиной клинка 110,0 мм подтверждается заключением эксперта №186 от 19.06.2020.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено Кусайло Н.Н. по мотивам внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшему, в ходе произошедшей между ними ссоры, при этом Кусайло Н.Н. совершала осмысленные и последовательные действия. С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности Кусайло Н.Н., обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влияющих на допустимость доказательств, представленных органами предварительного расследования, судом не установлено.

С учётом содеянного, действия подсудимой Кусайло Н.Н. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» вменён обоснованно, так как телесные повреждения потерпевшему Карикоза Н.В. причинены подсудимой с использованием в качестве оружия преступления хозяйственно-бытового ножа.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, состояние её здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кусайло Н.Н., суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие у подсудимой малолетних детей, а также явившееся поводом для преступления противоправное поведение потерпевшего, который в состоянии алкогольного опьянения нанес Кусайло Н.Н. удары по лицу рукой.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кусайло Н.Н., суд не признает и не установлено.

Кусайло Н.Н. по месту жительства характеризуется положительно, жалобы на ее поведение в МО МВД России «Большекаменский» не поступали, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроена, является одинокой матерью.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой Кусайло Н.Н., влияние наказания на её исправление, на условия её жизни и жизни её семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ей наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать её исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

Между тем, полное признание вины Кусайло Н.Н., её отношение к содеянному, позиция потерпевшего, просившего строго не наказывать подсудимую, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за её поведением со стороны специализированных государственных органов. Суд устанавливает Кусайло Н.Н. испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать своё исправление и оправдать доверие суда.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кусайло Н.Н. ст. 64 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Кусайло Н.Н., суд также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не назначает Кусайло Н.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, полагая, что исправление подсудимой возможно путем отбытия основного наказания.

В ходе судебного заседания стороной защиты и Кусайло Н.Н. не представлены каких-либо документальных доказательств, свидетельствующих о наличии у нее заболеваний, являющихся основанием для смягчения назначаемого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует: хозяйственно-бытовой нож и марлевый тампон, пропитанный веществом коричневато-бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 88, 297 – 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кусайло Надежду Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кусайло Надежде Николаевне наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную Кусайло Н.Н. в течение 10 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства, отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов; не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденная, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Испытательный срок исчислять Кусайло Н.Н. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения осужденной Кусайло Н.Н., избранную по данному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: хозяйственно-бытовой нож и марлевый тампон, пропитанный веществом коричневато-бурого цвета, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                               А.В. Рогачева