Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6754/2015 ~ М-6097/2015 от 15.07.2015

Дело № 2- 6754/6 за 2015 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2015 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Степановой Е.И., при секретаре Левитской Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комплексного расчетного центра города Петрозаводска» к Рынкевич Т.Ю., Кондратьевой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что они, являясь собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, своевременно не оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ссылаясь на ст.ст. ст. 31, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят суд взыскать с ответчиков указанную сумму и госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, в ходатайстве просили суд иск рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчики в суд не явилась, судом предпринимались меры к их извещению, причины неявки не известны.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с информацией о начислениях и оплате по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Эту сумму следует взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Комплексного расчетного центра города Петрозаводска» к Рынкевич Т.Ю., Кондратьевой Ю.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рынкевич Т.Ю., Кондратьевой Ю.В. в пользу ООО «Комплексного расчетного центра города Петрозаводска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек) расходы по государственной пошлине – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек) по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И. Степанова