Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2011 ~ М-58/2011 от 17.01.2011

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г.                                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Артеменко К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице по расписке денежные средства в сумме 340 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчица собственноручно написала расписку. По истечении указанного срока ответчица денежные средства не возвратила. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размер 340 000 руб., а также проценты за 13 дней просрочки в размере 951 руб. 53 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 610 руб. 00 коп.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что деньги были переданы ДД.ММ.ГГГГ, а расписку переписывали, поскольку продляли срок возврата долга. Проценты просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчица ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что действительно писала расписку о получении денежных средств от ФИО2 в размере 340 000 руб., которые были переданы третьему лицу. Расписку писала добровольно, со стороны истца обмана, насилия и угроз не было.

Суд, заслушав истца ФИО2, ответчицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала расписку о получении от ФИО2 340 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 3). Фактически денежные средства были переданы ДД.ММ.ГГГГ, однако впоследствии расписка переписывалась ФИО1 с продлением срока возврата, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

    Поскольку ФИО1 не вернула ФИО2 в установленный срок сумму долга, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и с ФИО1 полежит взысканию сумма долга в размере 340 000 руб.

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010 № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России» с 01.06.2010 г. ставка рефинансирования устанавливается в размере 7,75 % годовых, таким образом требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению в следующем размере:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 13 дней, соответственно 0,02 % х 13 дн. х 340 000 руб. (сумма долга)=951 руб. 53 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ФИО1 силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга – удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 340 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 951 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 609 руб. 51 коп., а всего 347 561 руб. 04 коп.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня принятию в окончательной форме.

    Судья                        К.Г. Артеменко