Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2014 от 08.07.2014

РЕШЕНИЕ

г. Самара 14.07.2014 года.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу от Оразова Гурбансахата на постановление мирового судьи судебного участка № 42 Промышленного судебного района г. Самары от 18.06.2014 года о наложении штрафа за нарушение ч.2. ст. 15.33 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

18.06.2014 года мировой судья судебного участка №42 Промышленного судебного района Самарской области, вынесла постановление о наложении штрафа на директора ООО « Гравилон» Оразова Гурбансахата в размере 300 рублей за нарушение ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, т.е. за нарушение сроков представления расчета (Ф4 ФСС РФ) по начисленным и уплаченным страховым взносам, установленных законодательством РФ о страховых взносах за 1 квартал 2014 года.

Обжалуя указанное постановление, Оразов просит применить к нему ст. 2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

В суд Оразов не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

Исследовав жалобу и материалы дела, судья не усматривает оснований для удовлетворения его жалобы и изменения постановления.

Мировым судьей дана оценка всем перечисленным доказательствам, факт совершения им правонарушения нашел свое подтверждение в имеющихся материалах дела, не доверять которым у судьи нет оснований.

Таким образом, исследованные доказательства позволяют судье сделать вывод, что мировым судьей на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Оразова правильно сделан вывод о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ. Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ суд не находит.

Он правильно, с учетом характера совершенного правонарушения, его личности и санкции указанной статьи, подвергнут наказанию.

Нарушений со стороны мирового судьи не усмотрено, оснований для отмены его постановлений нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ 11.06.2014, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: