Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-9/2013 ~ М-141/2013 от 22.03.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на дом и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес> со своим отцом ФИО3 и приемной матерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела вышеуказанный дом с надворными постройками у ФИО5, о чём свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в БТИ Мотыгинского района за №. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. С этого времени домом и земельным участком он пользуется как для ведения личного подсобного хозяйства. Третьи лица каких-либо прав на дом и земельный участок не заявляли с момента его вселения и проживания в доме. Наследников у ФИО4 нет. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> присвоен порядковый № земельному участку согласно кадастровой выписки о земельном участке также присвоен адрес <адрес> Указанным домом и земельным участков он владеет открыто, непрерывно и добросовестно более пятнадцати лет как своей собственностью. Признанием права собственности на дом и земельный участок, чьих-либо прав и интересов не нарушается, в связи с чем, просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательской давности.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В силу п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место жительства.

Истец данное требование закона не выполнил. Согласно представленного кадастрового паспорта, правообладателем спорного земельного участка является ФИО6, таким образом, признанием права собственности на земельный участок за истцом, могут быть нарушены права собственника земельного участка, однако, в качестве ответчика она не указана. Кадастровый паспорт на жилое помещение представлен по адресу: <адрес>, несмотря на то, что, право собственности истец просит признать на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Учитывая, что правообладателем земельного участка указана ФИО7, истцом не представлено доказательств, что на день подачи иска право собственности на жилой дом, расположенный на данном земельном участке ни за кем не зарегистрировано. Сведения из Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок по состоянию на 2013 год, истцом не представлены.

С учетом изложенного, в силу ст. 136 ГПК РФ исковое заявление, поданное в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> оставить без движения, известив об этом ФИО1 и предложив ему в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки.

При исправлении в установленный срок перечисленных в настоящем определении недостатков заявление будет считаться поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.М. Василькова