Определение по делу № 5-117/2019 от 09.12.2019

Дело №5-117/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

16 декабря 2019 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советского-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: Хабаровский край, г. Советская Гавань, ул. Советская, д. 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Горбунова Виктора Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09 декабря 2019 г. в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Горбунова Виктора Степановича.

Протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шаховым А.В.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующего.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из содержания протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Шаховым А.В., усматривается, что протокол содержит незаверенное должностным лицом, его составившим, исправление в графе фамилия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении «Гарбунов» вместо «Горбунов». Отсутствует отметка об ознакомлении Горбунова В.С. с указанными исправлениями.

Вместе с тем, все исправления и дополнения, внесенные в протоколы, должны быть удостоверены подписью должностного лица, составившего протокол, а лицо, в отношении которого ведется производство по делу, должно быть ознакомлено с ними, а при невозможности, копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается ему в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанного лица от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Кроме того, в представленном материале отсутствуют письменные объяснения Горбунова В.С., потерпевшей Иванченко Е.И. полученные в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленные письменные объяснения указанных лиц, не могут быть положены судом в основу доказательств вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения, поскольку не отвечают принципу допустимости доказательства по делу. В ходе дачи объяснений указанным лицам не были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, потерпевшая не была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ.

Указанная неполнота и недостатки представленного материала препятствуют рассмотрению дела по существу и вынесению законного и обоснованного постановления.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в случае необходимости выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В силу ч.3 ст.28.8 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Горбунова Виктора Степановича, должностному лицу, его составившему для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, определение не может быть обжаловано должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края                      В.А. Недведская