ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 23 мая 2016 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,
защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 145,
подсудимого Синельникова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИНЕЛЬНИКОВА Юрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синельников Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале сентября 2015 года около 15 часов Синельников Ю.Н. находился на территории, расположенной в 600 метрах в юго-западную сторону от дома № по <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. После чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое перенес по месту своего жительства в домовладение № по <адрес>, где высушил, затем измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут до 10 часов 30 минут при проведении обыска в домовладении и надворных постройках Синельникова Ю.Н. сотрудниками полиции под водительским сиденьем в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято указанное выше вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - марихуаной весом в высушенном состоянии 30,42 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Синельников Ю.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Синельникова Ю.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Синельникова Ю.Н., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает; суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Синельникова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Меру пресечения Синельникову Юрию Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 30,25 грамма, 2 части полимерной бутылки и фольгу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Калач 23 мая 2016 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
при секретаре Колтуновой Е.С.,
с участием государственного обвинителя Родовниченко А.В.,
защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 145,
подсудимого Синельникова Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
СИНЕЛЬНИКОВА Юрия Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Синельников Ю.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале сентября 2015 года около 15 часов Синельников Ю.Н. находился на территории, расположенной в 600 метрах в юго-западную сторону от дома № по <адрес>, где обнаружил дикорастущее растение рода конопля. После чего, имея прямой умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств без цели сбыта, путем срывания дикорастущих растений рода конопля, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое перенес по месту своего жительства в домовладение № по <адрес>, где высушил, затем измельчил и незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 10 минут до 10 часов 30 минут при проведении обыска в домовладении и надворных постройках Синельникова Ю.Н. сотрудниками полиции под водительским сиденьем в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, находящегося во дворе по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято указанное выше вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - марихуаной весом в высушенном состоянии 30,42 грамма, что является значительным размером.
Подсудимый Синельников Ю.Н. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, его защитника, суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых деяниях он признал полностью.
Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Синельникова Ю.Н. по ст.228 ч.1 УК РФ, т.к. он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Синельникова Ю.Н., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит; обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает; суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Синельникова Юрия Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей.
Меру пресечения Синельникову Юрию Николаевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану массой 30,25 грамма, 2 части полимерной бутылки и фольгу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.А.Романов