Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1044/2011 ~ М-984/2011 от 31.05.2011

2-1044/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Харитонова А.В.

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием истца Бондарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Александра Владимировича к Бондаревой Светлане Вячеславовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за , зарегистрированного Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН» ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации номер 36-04-11/2003-16, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Государственного учреждения юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» серия 36-АА от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в настоящее время сам истец, его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его бывшая супруга – ФИО3.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически же истец и ответчик перестали проживать совместно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 добровольно выехала из жилого <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время ответчица перестала быть членом семьи истца, в принадлежащем ему жилом доме не проживает, поскольку выехала из него, забрав свои вещи. Тем не менее, поскольку ФИО3 продолжает оставаться зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке обратиться в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не желает, ФИО1 вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по уплате коммунальных платежей.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту своего жительства. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справки МУП «Расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, 2002 года рождения, а также ответчица – ФИО3.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака серия I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, место проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика в вышеуказанном жилом доме нарушает право пользования жилым помещением истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данном доме ответчицы.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский облсуд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.В. Харитонов

2-1044/11 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 июня 2011 года г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи – Харитонова А.В.

при секретаре – Тиверикиной Н.В.,

с участием истца Бондарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бондарева Александра Владимировича к Бондаревой Светлане Вячеславовне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником жилого <адрес> в <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа <адрес> ФИО5, зарегистрированного в реестре за , зарегистрированного Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН» ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации номер 36-04-11/2003-16, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Государственного учреждения юстиции «Воронежский областной центр государственной регистрации прав на недвижимость» серия 36-АА от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства в настоящее время сам истец, его сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его бывшая супруга – ФИО3.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Фактически же истец и ответчик перестали проживать совместно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 добровольно выехала из жилого <адрес> в <адрес>.

Таким образом, в настоящее время ответчица перестала быть членом семьи истца, в принадлежащем ему жилом доме не проживает, поскольку выехала из него, забрав свои вещи. Тем не менее, поскольку ФИО3 продолжает оставаться зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в добровольном порядке обратиться в Отделение управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с заявлением о снятии с регистрационного учета не желает, ФИО1 вынужден оплачивать коммунальные услуги в большем размере, так как ответчик не участвует в несении расходов по уплате коммунальных платежей.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом по <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту своего жительства. В материалах дела имеется заявление ФИО3 с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица - отделения УФМС по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно справки МУП «Расчетно-информационный центр» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО2, 2002 года рождения, а также ответчица – ФИО3.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака серия I-СИ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Борисоглебского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, место проживания несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с отцом ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила. В случае изменения места жительства гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по прежнему месту жительства (п.16 Правил).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношении с собственником жилого помещения право пользование данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования.

Регистрация по месту жительства ответчика в вышеуказанном жилом доме нарушает право пользования жилым помещением истца, поскольку он вынужден оплачивать коммунальные платежи, начисляемые из расчета регистрации по месту жительства в данном доме ответчицы.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л:

признать ФИО3 утратившей право пользования жилым домом по <адрес>.

Обязать Отделение УФМС по <адрес> в <адрес> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский облсуд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.В. Харитонов

1версия для печати

2-1044/2011 ~ М-984/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарев Александр Владимирович
Ответчики
Бондарева Светлана Вячеславовна
Другие
отделение УФМС
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Харитонов А.В.
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
31.05.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2011Передача материалов судье
01.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее