Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1385/2010 ~ М-1114/2010 от 11.05.2010

Копия

№ 2-1385/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием представителя истца Смирновой О.В.

при секретаре Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО14 к Белову Сергею Дмитриевичу, Кирееву Анатолию Геннадьевичу, Колосовскому Станиславу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением

у с т а н о в и л :

ФИО15 обратился в суд с иском к Белову С.Д., Кирееву А.Г., Колосовскому С.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя тем, что приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от дд.мм.гг г., вступившим в законную силу дд.мм.гг г., ответчики осуждены к различным срокам наказания за совершения ряда преступлений, предусмотренных ст.159 УК РФ, в том числе по 5 эпизодам мошенничества в отношении ФИО16 путем оформления по документам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 кредитных договоров на этих граждан.

Так, 1). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО17 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО6, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 723 рубля, размер первоначального взноса составил 7 717 руб., размер кредита составил 18 006 рублей, были внесены платежи на сумму 17 007 рублей 80 копеек. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 9 987 руб. 84 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 6 559 руб. 04 коп., суммы процентов - 236 руб. 92 коп., штрафа - 1800 руб. 60 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 1391 руб. 28 коп.

2). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО18 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО7, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 640 руб., размер первоначального взноса составил 7 692 руб., размер кредита составил 17 948 рублей, были внесены платежи на сумму 2 188 рублей 47 копеек. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 20 582 руб. 51 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 948 руб. 00 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2634 руб. 51 коп.

3). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО19 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО8, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 26 120 руб., размер первоначального взноса составил 7 836 руб., размер кредита составил 18 284 руб. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 23 391 руб. 90 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 18 284 руб. 00 коп., суммы процентов - 1827 руб. 76 коп., штрафа - 1097 руб. 04 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2183 руб. 10 коп.

4). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО20 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО9, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 24 600 руб., размер первоначального взноса составил 7 380 руб., размер кредита составил 17 220 рублей. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 22 030 руб. 68 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 220 руб. 00 коп., суммы процентов - 1721 руб. 40 коп., штрафа - 1033 руб. 20 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2056 руб. 08 коп.

5).дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО21 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО10, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 600 рубля, размер первоначального взноса составил 7 680 руб., размер кредита составил 17 920 рублей. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 22 735 руб. 44 коп., который складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 920 руб. 00 коп., суммы процентов - 1962 руб. 56 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2852 руб. 88 коп.

Общая сумма ущерба по Кредитным договорам составила 98 728 рублей 37 коп.

Просит взыскать сумму ущерба с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики - Белов С.Д., Киреев А.Г., Колосовский С.А. в судебное заседание не явились, поскольку находятся в местах лишения свободы (Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Ответчикам были направлены извещения с разъяснением их прав, в том числе права на ведение дела через представителя, и обязанностей; им была вручена копия искового заявления, предоставлено время, достаточное для заключения соглашения с представителем, подготовки и направления в суд обоснования своей позиции по делу, представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений, а также для реализации других процессуальных прав.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 15 ГК РФ устанавливает, право лица на возмещение убытков - реального ущерба и упущенной выгоды.

Как установлено в судебном заседании, приговором Свердловского районного суда г.Красноярска от дд.мм.гг г., вступившим в законную силу дд.мм.гг г., ответчики осуждены к различным срокам наказания за совершения ряда преступлений, предусмотренных чт.159 УК РФ, в том числе по 5 эпизодам мошенничества в отношении ФИО22 путем оформления по документам ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 кредитных договоров на этих граждан.

Так, 1). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО23 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО6, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 723 рубля, размер первоначального взноса составил 7 717 руб., размер кредита составил 18 006 рублей, были внесены платежи на сумму 17 007 рублей 80 копеек. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 9 987 руб. 84 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 6 559 руб. 04 коп., суммы процентов - 236 руб. 92 коп., штрафа - 1800 руб. 60 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 1391 руб. 28 коп.

2). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО24 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО7, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 640 руб., размер первоначального взноса составил 7 692 руб., размер кредита составил 17 948 рублей, были внесены платежи на сумму 2 188 рублей 47 копеек. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 20 582 руб. 51 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 948 руб. 00 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2634 руб. 51 коп.

3). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО25 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО8, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 26 120 руб., размер первоначального взноса составил 7 836 руб., размер кредита составил 18 284 руб. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 23 391 руб. 90 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 18 284 руб. 00 коп., суммы процентов - 1827 руб. 76 коп., штрафа - 1097 руб. 04 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2183 руб. 10 коп.

4). дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО26 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО9, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 24 600 руб., размер первоначального взноса составил 7 380 руб., размер кредита составил 17 220 рублей. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 22 030 руб. 68 коп., которая складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 220 руб. 00 коп., суммы процентов - 1721 руб. 40 коп., штрафа - 1033 руб. 20 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2056 руб. 08 коп.

5).дд.мм.гг г. совместно действуя Белов, Киреев, Колосовский, в магазине ФИО27 оформили кредитный договор НОМЕР на ФИО10, на приобретение компьютера «Pentum 4» стоимостью 25 600 рубля, размер первоначального взноса составил 7 680 руб., размер кредита составил 17 920 рублей. Ежемесячные платежи, согласно графика погашения кредита, по договору не производились. Совместными действиями ответчики причинили Банку ущерб на сумму 22 735 руб. 44 коп., который складывается из остатка суммы по кредитному договору - 17 920 руб. 00 коп., суммы процентов - 1962 руб. 56 коп., ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - 2852 руб. 88 коп.

Общая сумма ущерба по Кредитным договорам составила 98 728 рублей 37 коп.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать всю сумму ущерба, которая состоит из реального ущерба, это денежные средства в размере суммы кредита по каждому кредитному договору и проценты за пользование кредитом и упущенной выгоды, это неполученные доходы, которые Банк получил бы: банковские комиссии, неустойка.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 3161 рубль 85 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Белова Сергея Дмитриевича, Киреева Анатолия Геннадьевича, Колосовского Станислава Анатольевича в солидарном порядке в пользу ФИО28 материальный ущерб в сумме 98 728 рублей ( девяносто восемь тысяч семьсот двадцать восемь руб.) 37 копеек.

Из них денежные средства, взысканные в пользу ФИО29 перечислять по реквизитам:

-9987 рублей 84 копейки - НОМЕР в Отделении НОМЕР Московского ГТУ Банка России, БИК 044585216, счет НОМЕР

- 20582 рубля 51 копейка - НОМЕР;

-23391 рубль 90 копеек - НОМЕР;

- 22030 рублей 68 копеек - НОМЕР

- 22735 рублей 44 копеек - НОМЕР

Взыскать с Белова Сергея Дмитриевича, Киреева Анатолия Геннадьевича, Колосовского Станислава Анатольевича в солидарном порядке государственную пошлину в доход государства в сумме 3161 рубль 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.Г.Корчинская