Дело № 5-126/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 декабря 2020 года п. Новобурейский
Судья Бурейского районного суда Амурской области Хиневич А.Г.,
при секретаре Шевченко М.В.,
с участием
лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО1,
должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении полицейского-водителя ППС МО МВД России «Бурейский» ФИО4,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекшегося: 30 июня 2020 года мировым судьёй Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 по статье 19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, штраф не оплачен, 29 июля 2020 года Бурейским районным судом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, штраф не оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении, административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
21 декабря 2020 года в 20 часов 50 минут находясь в <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
22 декабря 2020 года в отношении ФИО1 полицейским-водителем МО МВД России «Бурейский» ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении АП 28116927 ПР 662 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
22 декабря 2020 года данное дело об административном правонарушении поступило в Бурейский районный суд для рассмотрения.
Отводов судье не заявлено, ходатайств не поступило.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ лицу, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, разъяснены и понятны.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, просил суд его строго не наказывать, ограничиться административным штрафом. Суду пояснил, что 21 декабря 2020 года около 20 часов 50 минут он вызвал сотрудников полиции в связи с хищением у него сотового телефона. Происходившие события в <адрес> в <адрес> он помнит плохо. Не готов говорить в отношении их.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4 суду пояснил, что 21 декабря 2020 года около 20 часов 50 минут поступило сообщение от ФИО1 о хищении у него сотового телефона. Он вместе с полицейским ФИО5, участковым ФИО6 прибыли по адресу. Участковый ФИО6 должен был взять объяснение у ФИО1. Находясь в <адрес> в <адрес> ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, сбил с готовы участкового ФИО6 головной убор, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции ФИО6, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он является участковым МО МВД России «Бурейский». 21 декабря 2020 года поступило сообщение в отдел полиции от ФИО1 о том, что у него похищен телефон. По адресу выехала патрульная машина в составе полицейского-водителя ФИО4, полицейского ФИО7 и его, для получения объяснения у ФИО1. По прибытию по адресу места жительства ФИО1, ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, громко кричал, хватался за форменную одежду, сбил с его готовы головной убор, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым ФИО1 оказал неповиновение его (участкового ФИО6) действиям, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи, с чем, в соответствии с п. 3 ст. 20 и ст. 21 главы 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и надето средство, ограничивающие движение - браслет ручной стальной запястный. После чего гражданин ФИО1 был доставлен для разбирательства в дежурную часть МО МВД России «Бурейский».
Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, свидетеля, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении АО 28116927 ПР 662 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с которым ФИО1 был ознакомлен и согласен; рапорт полицейского-водителя ППС МО МВД России «Бурейский» ФИО4, полицейского-водителя ППС МО МВД России «Бурейский» ФИО7, рапорт старшего участкового УУП ОУУП и ПДН Мо МВД России «Бурейский» ФИО6, письменное объяснение ФИО1 от 22 декабря 2020 года, копию формы 1 на выдачу паспорта ФИО1,
судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в суде, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вышеуказанные действия ФИО1 свидетельствуют о неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу судом, не установлено.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение.
В порядке части 2 статьи 4.2 КоАП РФ судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В порядке статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, суд считает не целесообразным, поскольку считает, что в данном случае наказание в виде ареста может служить эффективным способом исправления правонарушителя, а также, поскольку он не работает.
В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания надлежит включить в срок административного ареста, и исчислять административный арест с 21 часа 10 минут 21 декабря 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5,29.9,29.10,30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Исчислять срок отбывания наказания в виде административного ареста с 21 часа 10 минут 21 декабря 2020 года.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области.
Судья (подпись) А.Г. Хиневич
Копия верна:
Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич