Определение по делу № 2-7197/2020 ~ М-5926/2020 от 10.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                                                                                 29.10.2020

Центральный районный суд г.Тюмени в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Скороходове А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7197/2020 по иску Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Зайцевой (до перемены фамилии Екимовой) Н.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями возмещении убытков в порядке регресса в размере 19 888 руб. 60 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № удовлетворены исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Марс» (далее по тексту ООО «Марс»), с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту «ФССП РФ») за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Марс» в возмещение ущерба взысканы убытки в размере 19 888 руб. 60 коп. Судебным приставом- исполнителем районного отдела судебных приставов Калининского АО г.Тюмени УФССП России по Тюменской области Зайцевой (до перемены фамилии Екимовой и далее по тексту Зайцевой) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №, возбужденное на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьёй судебного участка № Октябрьского районного суда г.Ижевска УР о взыскании задолженности с Бикбулатовой Л.З. в пользу ООО «Марс» в размере 17 880 руб. 60 коп. В рамках исполнительного производства на депозитный счет РОСП Калининского АО г.Тюмени поступили денежные средства в размере 17 880 руб. 60 коп., которые перечислены платёжным поручением № в Тюменский филиал ОАО «Россельхозбанк» г.Тюмени для зачисления на счет ООО «Марс», в счета погашения задолженности Бикбулатовой Л.З. по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ на основании подп. 1 ч.1 ст. 47 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина судебного пристава, которая выражена в перечислении с денежных средств должника по судебному приказу, вынесенному в пользу истца ООО «Марс» на расчётный счёт другой организации и в незаконном окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, так как взысканную сумму взыскатель не получил, в результате чего понесены убытки. Изложенное подтверждается решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлен факт возмещения Федеральной службой судебных приставов России за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Марс» ущерба в размере 19 888 руб. 60 коп. На основании ст.ст. 16, 125, 1068,1069, 1071, 1081 ГК РФ, истец обратился с иском к Зайцевой Н.А. о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 19 888 руб. 60 коп.(л.д. 2-7).

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истица Чарухина И.В, ответчик Зайцева Н.А., представитель ответчика Касимова Е.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, рассмотрение гражданского дела по месту жительства ответчиков является конституционным правом гражданина и не может быть установлено судом, как по своему усмотрению, так и по усмотрению участвующих в деле лиц.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По сведениям Управления Федеральной миграционной службы по Тюменской области ответчик Екимова Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на Зайцеву и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Зайцева Н.А. в судебном заседании сообщила о том, что фактически проживает по адресу: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г.Тюмени.

Согласно ч.1 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с

соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тюмени (625048, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д. 12, к.1).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 91 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7197/2020 по исковому заявлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области к Зайцевой Н.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:                                 Е.А. Савельева