Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2021 ~ М-2584/2021 от 17.06.2021

Дело № 2-3257/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2021 года     г. Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Иванова Д.Н.,

при секретаре Водневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Горбатову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 980 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 13 % годовых. В нарушение условий указанного договора, ответчик своих обязательств по погашению суммы кредита и процентов в установленные сроки не исполняет, в результате чего образовалась задолженность. В связи с чем истец просит взыскать с Горбатова А.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 927 956,40 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 480 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горбатов А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается. В случае нарушения одной из сторон условий договора и невыполнения установленных договором обязательств, другая сторона вправе требовать в принудительном порядке исполнения обязательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Горбатовым А.Ю. заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общим условиям) и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальных условий).

По условиям договора истец обязался предоставить Горбатову А.Ю. денежные средства в сумме 980 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 13% годовых, а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банком исполнены обязательства в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлены денежные средства по договору.

Между тем в нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 966 994,35 руб.

С учётом того, что при взыскании задолженности банком снижен размер штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций, сумма подлежащей взысканию с ответчика задолженности составляет 927 956,40 руб., из которых 818 421, 03 руб. – основной долг, 105 197,82 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 337,55 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, ровно как и ее размер.

С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере 12 480 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Горбатова Александра Юрьевича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка ВТБ (ПАО) в сумме 927 956 руб. 40 коп., 12 480 руб. в возврат госпошлины, а всего 940 436 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          Д.Н. Иванов

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

секретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Воднева

(Инициалы, фамилия)

26.08.2021 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-003819-36

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-3257/2021 ~ М-2584/2021