Постановление по делу № 3/2-45/2019 от 19.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Балашиха                             «21» февраля 2019г.

Федеральный судья Балашихинского городского суда Московской области Быстрякова О.А.,

с участием помощника Балашихинского прокурора Родионовой Н.В.,

обвиняемого Петрова М.А.,

защитника адвоката Кулакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Деркунской А.Ю.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ России «Балашихинское» ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, 12.08.1970 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, работающего в ООО «ДримЛайн», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого мировым судьей судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу, в размере 5000 руб. 00 коп., обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № возбуждено СУ ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Расследованием по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствие время, ФИО1, находясь в <адрес>, держа в своей руке нож, умышленно причинил ФИО5 телесные повреждения в виде проникающей колото-резанной раны грудной клетки слева, с повреждением межреберной артерии.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Следователь СУ МУ МВД России «Балашихинское» ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО1 обосновывая его тем, что срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ однако, окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: провести судебно-психиатрическую экспертизу, ознакомить обвиняемого ФИО1 с заключениями экспертов, предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 не менее 01 месяца 00 суток. Оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется. ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, за совершение которого законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, имеет не снятую и не погашенную судимость, таким образом, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, опасаясь назначения наказания в виде реального лишения свободы, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Следователь и пом. Балашихинского городского прокурора ФИО7 поддержали ходатайство.

Обвиняемый ФИО1, его защитник адвокат ФИО8 возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить ФИО1 меру пресечения на домашний арест.

В соответствии со ст. 109 ч.1, 2 УПК РФ – содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.

Выслушав участников судебного заседания, принимая во внимание, что основания избрания меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу в настоящее время не изменились, а также обоснованность доводов органов предварительного расследования о том, что окончить следствие в срок не представляется возможным по объективным причинам и то обстоятельство, что ФИО1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, совершенного против личности, фактические обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, с учетом характера и степени общественной опасности, что в совокупности дает основания суду полагать, что при изменении ему меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, осознавая тяжесть совершенного преступления, ФИО1 может иметь реальную возможность к тому, чтобы скрыться и тем, самым, воспрепятствовать производству по уголовному делу, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также учитывая то, что запрашиваемый следователь срок необходим для выполнения следственных действий, в том числе направленных на окончание расследования, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Сведений о наличии у обвиняемого тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей, применительно к перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования, в настоящее не имеется и суду не представлено.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ для изменения или отмены избранной в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, не имеется, а обстоятельства, которые послужили основанием для избрания этой меры пресечения, не изменились и не отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, работающего в ООО «ДримЛайн», проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого мировым судьей судебного участка Балашихинского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу, в размере 5000 руб. 00 коп., обвиняемого по уголовному делу № в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья:                                О.А.Быстрякова