Приговор по делу № 1-129/2020 от 02.09.2020

                             к делу 1-129/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года                                                            с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Чекмагушевского района Щевелева А.Н.,

подсудимого Тимерханова А.Н.

защитника адвоката Хамидуллина А.А., представившего удостоверение 2960, ордер №19243 от 17.09.2020г.,

при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тимерханов АН,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего слесарем ОАО «Тимербай-авторазбор», военнообязанного, судимого приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Тимерханов АН совершил управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимерханов АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимерханов АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимерханов АН, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Вступившим в законную силу приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Тимерханов АН признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут на 87 километре автодороги Чишмы-Языково-Чекмагуш Тимерханов АН, умышленно в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении пункта 2.7 «Правил дорожного движения», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имея непогашенную судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 УК РФ, управлял автомобилем марки Пежо 308 государственный регистрационный знак № и совершил дорожно-транспортное происшествие.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тимерханов АН <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения, то есть наличие абсолютного этилового спирта 1,112 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый Тимерханов АН свою вину признал полностью и показал, что в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и лишен права управления транспортным средством, утром ДД.ММ.ГГГГ выехал на автомобиле Пежо 308 в <адрес> РБ, где употребил спиртные напитки, сел в автомобиль и поехал в <адрес> РБ, по дороге на повороте, не справившись с управлением съехал в кювет, автомобиль перевернулся, через некоторое время подъехала скорая помощь оказала первую помощь, также приехали сотрудники ДПС, они освидетельствовали его на состояние опьянение в присутствии двух понятых, было установлено состояние алкогольного опьянения, с данными показателями алкотестора он согласился и поставил свою подпись.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, с выездом было установлено, что автомобиль марки Пежо 308 под управлением Тимерханов АН на 87 км автодороги Чишмы-Языково-Чекмагуш, который не справился с управлением, съехал в кювет с последующим опрокидыванием,у водителя Тимерханов АН обнаружены признаки алкогольного опьянения, в присутствии понятых Тимерханов АН был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на приборе «АЛКОТЕКТОР» и установлено содержания паров алкоголя в выдыхаемом Тимерханов АН воздухе 1,112 мг/л, был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где сам Тимерханов АН согласился. Также было установлено, что Тимерханов АН ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 264 УК РФ, вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Свидетель №4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> о дорожно-транспортном происшествии выехал на место происшествия, было установлено, что автомобиль марки Пежо 308 под управлением Тимерханов АН на 87 км автодороги Чишмы-Языково-Чекмагуш съехал в кювет с последующим опрокидыванием, у водителя Тимерханов АН обнаружены признаки алкогольного опьянения. В присутствии понятых Тимерханов АН был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования содержания паров алкоголя в выдыхаемом Тимерханов АН воздухе составило 1,112 мг/л, установлено алкогольное опьянение, сам Тимерханов АН согласился с результатами освидетельствования и расписался. Было установлено, что Тимерханов АН ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч.2 ст. 264 УК РФ, вызвана следственно-оперативная группа.

Свидетель Свидетель №2 показал, что дату точно не помнит, около 1 месяца назад он ехал по автодороге Чекмагуш-Языково-Чишмы в <адрес> РБ, его остановил сотрудники ГИБДД и попросили участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля марки Пежо-308, которая была в кювете. В патрульной автомашине находился второй понятой, им были разъяснены их права, проведено освидетельствование подсудимого Тимерханов АН, который со слов сотрудников ДПС управлял автомобилем марки Пежо-308 у него имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование показало нахождение Тимерханов АН в состоянии алкогольного опьянения, были составлены документы, в которых он расписался.

Вина подсудимого, кроме признательных его показаний и показаний свидетелей подтверждается следующими доказательствами.

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, который в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ехал по автодороге Чишмы-Языково-Чекмагуш в <адрес>, в это время его остановил сотрудник ДПС. Свидетель №4 и попросил участвовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя автомобиля марки Пежо-308 государственный регистрационный знак №, которая на тот момент находилась на краю обочины данной дороге с многочисленными механическими повреждениями, он подошел к служебной автомашине ДПС ОГИБДД, далее подошел второй понятой, им были разъяснены права, после чего ему и второму понятому был представлен мужчина, сидевший на переднем сиденье служебного автомобиля сотрудников ДПС, Тимерханов АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: РБ, <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, которого Свидетель №1 видел первый раз и не был с ним знаком. Данный мужчина со слов сотрудников ДПС управлял автомобилем марки Пежо-308 государственный регистрационный знак №, не справившись с управлением, съехал в кювет. У водителя Тимерханов АН имелись признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, а именно запах изо рта, нарушение речи, изменении окраски кожных покровов лица. После чего в присутствии Свидетель №1, второго понятого в отношении Тимерханов АН был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, где расписались они, также расписался Тимерханов АН, далее в присутствии Свидетель №1 и второго понятого Тимерханов АН, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с прибором алкотектора, где показание содержания паров алкоголя во вдыхаемом Тимерханов АН воздухе составило 1,112 мг./л., о чем был составлен акт освидетельствования, после составления, которого, они ознакомились с ним и расписались в данном акте;

- информацией ИДПС ОГИБДД Отдела МВД по <адрес> РБ о том, что на 87 километре автодороги Чишмы-Языково-Чекмагуш съехал в кювет автомобиль марки Пежо 308 государственный регистрационный знак № под управлением Тимерханов АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в действиях которого усматривается состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, где на 87 км автодороги Чишмы-Языково-Чекмагуш, был осмотрен и изъят автомобиль марки Пежо 308 государственный регистрационный знак №;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым изъяты документы: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, акт освидетельствования Тимерханов АН на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 1,112 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением из мирового суда судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимерханов АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимерханов АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;

- постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тимерханов АН признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев;

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Тимерханов АН от управления транспортным средством;

- приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Тимерханов АН виновным по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства автомобиля марки Пежо-308 государственный регистрационный знак №;

- актом освидетельствования Тимерханов АН на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования содержание абсолютного этилового спирта 1,112 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ,

- свидетельством о проверке прибора № Алктектор PRO-100 сombi» заводской №, которым установлена действительность прибора до ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены документы: постановление из мирового суда судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, акт освидетельствования Тимерханов АН на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 1,112 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей автомобиля марки Пежо 308 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>-г.

Оценивая собранные, проверенные и исследованные в судебном заседании доказательства по уголовному делу в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований закона, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влияющего на вывод суда о виновности Тимерханов АН судом не установлено. Суд находит вину Тимерханов АН в совершении преступления доказанной.     

Действия Тимерханов АН суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющему судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ.

Тимерханов АН подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

Тимерханов АН на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращении уголовного дела не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тимерханов АН суд смягчающими наказание обстоятельствами учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении родителей, являющихся пенсионерами.

Активное способствование Тимерханов АН раскрытию и расследованию преступления в качестве смягчающего обстоятельства судом не учитывается, поскольку данные обстоятельства не установлены материалами дела и нашли подтверждения в судебном заседании.

Названные смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Тимерханов АН, суд не усматривает.

Тимерханов АН не относится к числу лиц, перечисленных в ч.1 ст.56 УК РФ и ч.1 ст. 73 УК РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, либо условное осуждение.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Суд не усматривает в поведении подсудимого Тимерханов АН исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о назначении Тимерханов АН наказания суд учитывает личность подсудимого, состояние здоровья, отсутствие прочных социальных связей у подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, с целью влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что соразмерно совершенному подсудимым Тимерханов АН преступлению и будет отвечать целям назначения наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, условиям жизни его семьи.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд с учетом положительных характеристик подсудимого, учитывать характер и степень общественной опасности преступления, а поведении Тимерханов АН во время испытательного срока назначенного приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 264 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение с самостоятельным исполнением приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тимерханов АН признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года.

Возложить на Тимерханов АН обязанность встать на учет в специализированный государственный органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в установленные дни один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимерханов АН по ч. 2 ст. 264 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Тимерханов АН до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: автомобиль марки Пежо 308 государственный регистрационный знак № вернуть по принадлежности, постановление из мирового суда судебного участка №<адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства <адрес>, акт освидетельствования Тимерханов АН на состояние алкогольного опьянения <адрес> с бумажным носителем с записью результатов исследования 1,112 мг/л от ДД.ММ.ГГГГ, съемный носитель DVD-диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

       В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

       В случае принесения апелляционных представления или жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий, подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

      Судья-