Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3133/2014 от 24.07.2014

5-3133/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении дела об административном правонарушении

г. Одинцово                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кушниренко А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Костина М.А. по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Костина М.А. по ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом установлены обстоятельства, препятствующие его рассмотрению.

Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. При проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, определения, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения свидетелей, документы, а также показания специальных технических средств, полученные и ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами.

Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена. Все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.

Одним из основных доказательств по делу является акт проверки. Указанный документ представлен в виде нечитаемой копии низкого качества, при этом, в самом протоколе об административном правонарушении указано, что к нему прилагается оригинал указанного документа.

Таким образом, кроме протокола об административном правонарушении, все представленные в деле доказательства являются копиями, на основании которых не представляется возможным принять решение по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются место, время совершения и событие административного правонарушения. В нарушение указанных требований закона, в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения, что лишает суд возможности проверить совершено ли правонарушение в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанные нарушения не могут быть восполнены в судебном заседании.

    В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть в Территориальный отдел № Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта ..... области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4.1 КоАП РФ в отношении Костина М.А. в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела для устранения указанных недостатков.

Судья                                                                А.В. Кушниренко