Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2011 ~ М-830/2011 от 10.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                                                                                                                              Дело № 2-872/11

г. Изобильный                                                                                                      25 мая 2011 года     

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи             Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания     Пилюгиной Д.В.,

с участием истца                                    Стабровский А.И. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Стабровский А.И. к Афанасьева М.В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Стабровский А.И. с иском к Афанасьева М.В. , в котором просит признать действительным договор купли- продажи между ним и гр. Афанасьева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ автомашины <данные изъяты> признать за ним право собственности на автомашину <данные изъяты>

Истец Стабровский А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли продажи им была приобретена в личную собственность у ответчика автомашина № по цене № рублей.

После получения денежных средств автомашина была ему передана и он является ее владельцем. В настоящее время автомашина находится во дворе у него дома и требует ремонта, который он осуществляет по мере возможности.

Однако, несмотря на прошедшее время с момента заключения договора и передачи ему транспортного средства, он не имеет возможности поставить ТС на учет, т.к. бывший владелец - Афанасьева М.В. не обладала правом собственности, поскольку не оформила ТС на свое имя.

Он обращался к ответчику с требованием о приведении документации в надлежащий вид и регистрации ТС, но ответчик ему пояснила, что его требования невозможно исполнить по следующим основаниям.

Ранее ТС принадлежало гражданину У.С., проживающего по адресу <адрес>.

В дальнейшем гр. У.С. выдал ее отцу В.А. доверенность на право управления и распоряжения ТС.

Доверенность была выдана сроком на <данные изъяты>. В <данные изъяты>. она приобрела ТС у гр. У.С. по цене № рублей и передала ему через своего отца денежную сумму в размере № рублей, после чего ТС все это время находилось у нее и ее отца В.А.

Однако своевременно оформить договор купли продажи они не успели по причине того, что первоначально гр. У.С. не имел времени заняться оформлением ТС, а затем наступила смерть как гр. У.С., так и ее отца В.А. При этом, ТС не являлось предметом наследства ни со стороны наследников У.С., ни стороны гр. В.А.

Он исполнил свои обязательства по передаче денежных средств. За все это время претензий к нему со стороны продавца, третьих лиц не поступало. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ответчик Афанасьева М.В. не явилась, представила заявление, согласно которого исковые требования истца Стабровский А.И. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Стабровская Е.Г. не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования Стабровский А.И.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Стабровский А.И. подлежащими удовлетворению.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда нет оснований не принимать признание иска ответчиком, поскольку копия искового заявления ему вручена своевременно, исковые требования подтверждены истцом, никаких возражений от ответчика не поступило.

Суд, принимая признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

        Согласно ст. 198 п. 4 абзац 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стабровский А.И. - удовлетворить.

Признать действительным договор купли - продажи между Стабровский А.И. и Афанасьева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ автомашины №

Признать за Стабровский А.И. право собственности на автомашину №

Решение суда может быть обжаловано в течение десяти дней в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Изобильненский районный суд.

Председательствующий судья                                 С.М. Калиниченко