Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-519/2014 ~ М-6267/2013 от 30.12.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего     Серикова В.А.,

при секретаре         ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7. Указанная квартира была предоставлена ФИО5 в бессрочное владение и пользование на состав семьи пять человек. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>7 зарегистрировалась истица. Истицей в лице ее законного представителя подала заявление о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>7, остальные члены семьи от участия в приватизации отказались. Однако в приватизации указанной квартиры истцу было отказано, так как квартира закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, а в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность истице, что нарушает ее права. Просит признать за ФИО2 право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориального управления имущественных отношений» Минобороны России в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании суду пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований, так как будет участвовать в приватизации квартиры по адресу: <адрес>17.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» был заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7. Указанная квартира была предоставлена ФИО5 в бессрочное владение и пользование на состав семьи пять человек: ФИО7 (сын), ФИО5 (квартиросъемщик), ФИО6 (жена), ФИО7 (сын) и ФИО2 (дочь). Указанное жилое помещение находится в государственной собственности и на момент заключения договора социального найма находилось в оперативном управлении ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района». В настоящее время функции по управлению имуществом возложено на ответчика ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России.

Судом установлено, что после заключения договора социального найма истица была вселена в спорное жилое помещение и проживает в нем, что подтверждается выпиской из поквартирной карточке. Истицей в лице ее законного представителя подала заявление о передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>7, и приватизировать данное жилое помещение на истицу, члены семьи истицы от участия в приватизации отказались, о чем свидетельствуют письменные согласия заверенные нотариально. Однако в приватизации указанной квартиры истцу было отказано, так как квартира закреплена за ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России, а в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, в связи с чем, ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не имеет возможности в установленном законом порядке заключить договор передачи квартиры в собственность истице, что нарушает ее права.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1624 «О некоторых мерах по организации управления федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики, нормативно-правовому регулированию в области обороны, иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции в этой области, а также уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в сфере управления и распоряжения имуществом Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций.

ФИО1 Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1053 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ и долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции и доли в уставных капиталах которых находятся в федеральной собственности.

ФИО1 договору социального найма жилого помещения от 27.09.2009г. спорная квартира находится в государственной собственности.

ФИО2 представлены документы, подтверждающие, что она проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма, а также подтверждающие, что право на приватизацию ей не использовано, что ответчиками не оспорено.

ФИО7, ФИО7, ФИО6 и ФИО5 отказались от приватизации занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>7, что подтверждается нотариально заверенными согласиями на приватизацию указанного жилого помещения без их участия (л.д.12-13).

Таким образом, право истца на спорное жилое помещение также никем не оспаривается.

    Тот факт, что уполномоченные органы в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов не осуществили передачу спорного жилого помещения в собственность ФГКУ «Приволжско -Уральское ТУИО» Минобороны России, не может повлиять на право истца на получение занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации, и не может являться основанием для отказа в иске, поскольку право граждан на бесплатную приватизацию занимаемого по договору социального найма жилого помещения прямо предусмотрено законом и государство обязано обеспечить гражданам возможность реализации данного права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в силу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеет право на получение в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, и, учитывая тот факт, что заключение договора о безвозмездной передаче в собственность истца спорного жилого помещения в настоящее время не представляется возможным по изложенным выше причинам, суд считает возможным удовлетворить исковые требования, и передать в собственность истца жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>7.

В силу ст.ст. 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-198,233-238 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья:

2-519/2014 ~ М-6267/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Арзуманян Е.А.
Ответчики
ФГКУ "Приволжско-Уральское ТУИО"
Другие
Арзуманян А.А.
Министерство обороны РФ
Территориальное Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Сериков В. А.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
30.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2013Передача материалов судье
09.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2014Подготовка дела (собеседование)
23.01.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2014Судебное заседание
11.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее