Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5172/2021 ~ М-2226/2021 от 14.04.2021

Дело У

24RS0У-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года                                                      г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Безруких А6 Ульяновой А7, Плехановой А8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрокредитная организация «Ваш инвестор» обратилась с иском к Безруких С.В., Ульяновой О.В., Плехановой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года между ООО МК «Ваш инвестор» и Безруких С.В. заключен договор займа 00.00.0000 года, по условиям которого, истец передал ответчику денежные средства в размере 152300 рублей на срок до 00.00.0000 года, с процентной ставкой 5.9 % от суммы займа в месяц. В обеспечение денежного займа, между сторонами заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал в залог транспортное средство 00.00.0000 года, а также договор поручительства с Ульяновой О.В.. Ответчик Безруких С.В. не исполнял принятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность. ООО «Микрокредитная организация «Ваш инвестор» просит взыскать в солидарном порядке с Безруких С.В., Ульяновой О.В. сумму основного долга по договору займа №Z от 00.00.0000 года в размере 152300 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 00.00.0000 года по дату вынесения решения, неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 30460 рубле, обратить взыскание на предмет залога-транспортное средство марки А9, 2006 года выпуска, автобус длиной от 5 м до 8 м, принадлежащий Плехановой Л.М., путем продажи с публичных торгов, взыскать с Безруких С.В. штраф за восстановление ПТС, являющегося предметом залога в размере 100 000 рублей, плату за хранение транспортного средства в размере 29200 рублей, взыскать солидарно с Безруких С.В., Ульяновой О.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 13 309 рублей.

Представитель ООО Микрокредитная организация «Ваш инвестор» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель Пирожкова Д.А. ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчики Безруких С.В., Ульянова О.В., Плеханова Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

          Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ООО МК «Ваш инвестор» и Безруких С.В. заключен договор Z, по условиям которого Безруких С.В. предоставлен денежный заём в размере 152 300 рублей на срок 2 календарных месяца, с уплатой процентов в размере 70.800% в год. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов -20% процентов годовых от суммы основного долга (п.12). Получение денежных средств заемщиком Безруких С.В. подтверждается кассовым ордером от 00.00.0000 года.

00.00.0000 года между ООО МК «Ваш инвестор» и Безруких С.В. заключен договор залога Z, по условиям которого в целях обеспечения возврата полученного займа Безруких С.В. передал в залог принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство Z, автобус длиной от 5 м до 8 м. Стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 195 000 рублей (п.1.2). Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору (2.1.9). Согласно п. 00.00.0000 года Залогодержатель вправе требовать от Заемщика уплаты штрафа в размере 100 000 рублей за каждый случае восстановления паспорта транспортного средства, являющегося предметом залога. Согласно п.5.5 за каждый факт изъятия и транспортировки предмета залога, в случае возникновения просрочки оплат суммы займа или процентов, залогодатель оплачивает залогодержателю услуги по хранению изъятого предмета залога в размере 100 рублей-за каждые сутки хранения предмета залога.

00.00.0000 года между ООО МК «Ваш инвестор» и Ульяновой О.В. заключен договор поручительства, по условиям которого последняя приняла на себя обязательства отвечать солидарно за исполнение Безруких С.В. обязательств по кредитному договору. Поручительство прекращается прекращением обеспеченного обязательства (п.3.2.1).

Согласно представленной ПТС, и полученным сведениям по запросу суда с 00.00.0000 года собственником залогового транспортного средства является Плеханова Л.М..

Свои обязательства по договору ответчик нарушил, обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Кроме того, в период действия договора залога, произвел отчуждение транспортного средства путем получения дубликата ПТС.

Истец просит взыскать сумму задолженности образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, в том числе проценты за период с 00.00.0000 года по день вынесения решения суда.

По расчету суда задолженность за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась задолженность, а именно: сумма основного долга в размере 152 300 рублей, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 156 240,45 рублей, неустойка в размере 30460 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора. Факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании, расчет задолженности ответчиком не оспорен, никаких возражений не заявлено.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа ответчиками нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с взысканием в солидарном порядке задолженности с Безруких С.В., Ульяновой О.В..

Кроме того, в соответствии с условиями договора залога, с учетом отчуждения ТС, суд полагает необходимым взыскать с Безруких С.В. штраф в размере 100 000 рублей в соответствии с условиями п. 15, а также денежные средства в размере 29 200 рублей, связанные с хранение предмета залога, в связи с изъятием его по акту приема – передачи от 00.00.0000 года (с 00.00.0000 года по 27.03.2021=292 дня*100 рублей).

Таким образом, учитывая, что обязательство обеспечено залогом, денежные средства до настоящего времени не возвращены, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 309 рублей, из которой 6 000 рублей за требования об обращения взыскания на предмет залога и 7 309 рублей за требования о взыскании задолженности по договору займа.

В связи с тем, что исковые требования судом удовлетворены, с Безруких С.В., Ульяновой О.В. подлежит взысканию госпошлина в солидарном порядке в размере 7 309 рублей и с Плехановой Л.М. в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

            Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» к Безруких А10, Ульяновой А11, Плехановой А13 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Безруких А14, Ульяновой А15 задолженность по договору займа №Z от 00.00.0000 года в размере 152300 рублей, проценты 156 240.45 рублей, неустойку в размере 30 460 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 309 рублей.

Взыскать с Безруких А16 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» штраф за восстановление ПТС, являющегося предметом залога в размере 100 000 рублей, расходы за хранение транспортного средства в размере 29 200 рублей.

Взыскать с Плехановой А17 в пользу ООО Микрокредитная компания «Ваш инвестор» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки Z, Z, 2006 года выпуска, автобус длиной от 5 м до 8 м, VIN У, 2006 года выпуска, цвет серебристый, г.н. Z.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья:                                    Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года