Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7282/2016 ~ М-5390/2016 от 11.07.2016

дело <номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретареДаниелян Г.Г.,

с участием:

представителя истцаТеплякова А.Ю.–Кравец В.П., действующей на основании доверенности <адрес обезличен>3 от<дата обезличена>,

представителя ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» -Карасова А.М., действующего на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда<адрес обезличен> гражданское дело по иску Теплякова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Тепляков А. Ю. обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата обезличена> в 00 часа 40 минут в КЧР 4 км + 800 м ФАД подъезд к МЦО «Архыз» произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водительКочкаров А.М., управляя автомобилем ВАЗ <номер обезличен>, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, допустил столкновение с автомобилем маркиRangeRover, государственный регистрационный знак <номер обезличен>99.

В результате ДТП автомобиль, принадлежащий на праве собственности истцу маркиRangeRover, государственный регистрационный знак О 009 ОХ/99, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан водительКочкаров А.М. ответственностьвиновникана момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

<дата обезличена>истец обратился к ответчику с заявлением о возмещении убытков, предоставив все необходимые документы.

Ответчик признал страховой случай и выплатил истцу страховое возмещение в размере174200 рублей.

Считая произведенную выплату заниженной, истец обратился к независимому эксперту-технику для определения размера материального ущерба.

Согласно экспертному заключению<номер обезличен> от <дата обезличена>, составленному ИПЕфременко А.В., стоимость восстановительного ремонта автомобиля RangeRover, государственный регистрационный знак О <номер обезличен>/99, стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет 274687 руб., УТС транспортного средства - 184393 руб.

<дата обезличена>г. в адрес ПАО СК «Росгосстрах» поступила претензия с требованием о выплате оставшейся части страхового возмещения в размере252800рублей.

<дата обезличена> ответчик перечислил указанную сумму по предоставленным истцом реквизитам.

С учетом выплаченных страховых выплат, истец просит суд в уточненном иске взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере88480 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере12000рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей, штраф в размере 126400 рублей.

В судебное заседание истецТепляков А. Ю. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Кравец В.П.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истцаТеплякова А. Ю..

Представитель истца Теплякова А. Ю.–Кравец В.П., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить требования истца.

Представитель ответчика - ПАО СК «Росгосстрах» -Карасов А.М., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования Теплякова А. Ю. не признал и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявлениеТеплякова А. Ю. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от<дата обезличена><номер обезличен>-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании транспортное средство марки RangeRover,государственный регистрационный знак О <номер обезличен>, принадлежит на праве собственности истцуТеплякову А. Ю., что подтверждается паспортом транспортного средства

Из материалов дела следует, что<дата обезличена>произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортным средством марки ВАЗ <номер обезличен> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителяКочкарова А.М. и транспортным средством RangeRover, государственный регистрационный знакО <номер обезличен> <номер обезличен>, принадлежащегоТеплякову А. Ю..

В результате ДТП автомобиль истца - RangeRover, государственный регистрационный знак О <номер обезличен>, получил механические повреждения.

Факт произошедшего ДТП зафиксирован сотрудниками ГИБДД в справке о дорожно-транспортном происшествии от<дата обезличена>, постановлением о наложении административного штрафа от <дата обезличена>.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновника была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ОСАГО ЕЕЕ <номер обезличен>.

<дата обезличена>, реализуя свое право на защиту имущественных интересов в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», истец обратился с заявлением о возмещении убытков, предоставив согласно требованиям п. 3.10 и 4.13. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденного Банком России от19.09.2014г. <номер обезличен>-П все необходимые документы.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» признал данное событие страховым случаем и выплатил истцуТеплякову А. Ю. сумму страхового возмещения в размере174200 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Истец, не согласившись с выплаченной суммой, обратился к независимому эксперту-технику ИПЕфременко А.В.для определения размера действительной стоимости ущерба, причиненного своему имуществу.

Согласно экспертному заключению<номер обезличен> от <дата обезличена> стоимость восстановительного ремонта автомобиля RangeRover,государственный регистрационный знак О <номер обезличен>/99,стоимость восстановительного ремонта с учётом износа составляет 274687 руб., УТС транспортного средства - 184393 руб.

<дата обезличена> истец направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию с требованием о выплате оставшейся части страхового возмещения в размере 252800рублей.

<дата обезличена> ответчик перечислил указанную сумму по предоставленным реквизитам.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 13 Закона об ОСАГО следует, что при неисполнении обязанности по возмещению вреда страховщик обязан уплатить потерпевшему неустойку исходя из предельного размера страховой суммы, установленной статьей 7 названного Закона.

Заявление о выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» было принято<дата обезличена>. Срок исполнения обязательств по выплате 20 дней. Таким образом, период просрочки исчисляется с<дата обезличена>по<дата обезличена> составляет35 дней. Размер неустойки составит88480руб. (2528,00 * 35 = 88480).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 15000 рублей.

Как следует из п. 3 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ (в ред. от 04.11.20014 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». При удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определённой судом и размером страховой выплаты, осуществлённой страховщиком в добровольном порядке.

В силу изложенного, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца. Размер штрафа составит126400рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму штрафа до30000 рублей.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя также относятся к издержкам связанным с рассмотрением дела.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере12000рублей подтверждаются договором об оказании услуг и квитанцией об оплате услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом характера и сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, общей продолжительности рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать расходы истца по оплате услуг представителя в размере8000рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию стоимость услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере600 руб. в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Теплякова А. Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» о взы­сканиинеустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Теплякова А. Ю. в размере15000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме8000руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 6000 рублей, штраф в размере 30000 рублей.

В удовлетворении остальной части требованийТеплякова А. Ю.- отказать.

Взыскать с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере600 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.М. Гаппоева