Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-244/2020 (2-3656/2019;) ~ М-2490/2019 от 25.07.2019

24RS0032-01-2019-003201-82

№2-244/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Красноярск                                                                             13 января 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре-помощнике судьи Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Анашкину ВВ о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» обратился в суд с иском к Анашкину В.В. с учетом уточнений просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 19.01.2018г.в размере 1 911 281 руб. 52 коп., в т.ч. 1 784 342 руб. 55 коп. сумма основного долга, 119 171 руб. 75 коп. проценты за пользование кредитом за период с 26.10.2018г. по 15.07.2019г., 2 595 руб. 50 коп. неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период 26.10.2018г. по 15.07.2019г., 5 171 руб. 72 коп. неустойка за нарушение сроков возврата процентов за период с 26.10.2018г. по 15.07.2019г.; взыскать проценты за пользование кредитными средствами по ставке 10,25% годовых начисляемых на сумму основного долга 1 803 342 руб. 55 коп. за период с 16.07.2019г. по день вступления в силу решения суда; взыскать неустойку по возврату кредита за период с 16.07.2019г. по день вступления решения суда в законную силу; взыскать неустойку по уплате процентов за период с 16.07.2019г. по день вступления решения суда в законную силу; обратить взыскание на квартиру <адрес> установив начальную продажную стоимость 1 812 800 руб.; взыскать расходы по заключению экспертизы 2500 руб.; взыскать госпошлину 23 851 руб.

Истец представитель ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ, представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Анашкин В.В. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным производство по делу прекратить, поскольку отказ обоснован, и не нарушает ни чьих интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит частичному возврату при прекращении производства по делу в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

Согласно приложенного к исковому заявлению платежного поручения № от 12.07.2019г. ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» за подачу иска, уплачена государственная пошлина 23 955 руб.

Вместе с тем цена иска составляет 1 930 281 руб. 52 коп., госпошлина 23 851 руб., расходы по оплате которой возмещены в добровольном порядке ответчиком.

Излишне уплаченная госпошлина по платежному поручению № от 12.07.2019г. составляет 104 руб. (23955 руб.- 23851 руб.).

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным вернуть излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению № от 12.07.2019г. в размере 104 руб. истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 93, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-244/20 по исковому заявлению ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к Анашкину ВВ о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» излишне уплаченную по платежному поручению № от 12.07.2019г. государственную пошлину за подачу иска в размере 104 руб. перечисленную на расчетный счет №40101810600000010001 УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС №24 по Красноярскому краю).

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения решения через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                            Е.А. Иноземцева