ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 февраля 2019 года с. Оса
Осинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Суховеркиной Т.В., при секретаре Сириной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12/2019 по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Середкиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Публичное акционерное общество (ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Середкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленного иска указано, что на основании кредитного договора №.... от <дата обезличена>, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», ответчик Середкина Т.В. получила денежные средства в сумме 153073 рублей 75 копеек, сроком до востребования, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом, в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действие ответчика по прекращению оплаты по договору является неправомерным.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата обезличена> задолженность по договору составляет 242950 рублей 25 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), из которых 153073 рубля 75 копеек – задолженность по основному долгу, 89876 рублей 50 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Указанная задолженность образовалась в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №.... от <дата обезличена> в размере 242950 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5629 рублей 50 копеек.
Представитель истца ПАО КБ «Восточный» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Середкина Т.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Учитывая позиции сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец ПАО КБ «Восточный» в обоснование своих исковых требований представил суду следующие письменные доказательства, которые были исследованы судом:
Договор кредитования №.... от <дата обезличена> (л.д.13-17);
Заявление Середкиной Т.В. на присоединение по программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» (л.д.18-19);
Анкета заявителя (л.д.21-22);
Расчет задолженности по состоянию на <дата обезличена> (л.д.4-5, 10-12);
Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.23-24).
Предметом данного иска являются требования о взыскании задолженности по кредитному договору. Стороны по данному иску находятся в гражданско-правовых отношениях, которые регулируются нормами гражданского законодательства.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
При рассмотрении данного гражданского дела суду необходимо установить обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела: заключение кредитного договора, истечение срока кредита, возвращение заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, уплата заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки возврата заемщиком суммы кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку, период просрочки уплаты заемщиком процентов на сумму кредита полностью или частично к установленному кредитным договором или законом сроку.
Бремя доказывания данных обстоятельств было распределено судом в ходе подготовки дела к разбирательству и возложено на истца.
Из исследованного в судебном заседании кредитного договора №.... от <дата обезличена>, заключенного с ПАО «Восточный экспресс банк», усматривается, что ответчик Середкина Т.В. получила кредит в размере 153073 рублей 75 копеек и обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Так, согласно договору Середкина Т.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга в каждый процентный период.
Судом достоверно установлено, что банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Середкиной Т.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускаются.
Договором была установлена обязанность заемщика погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода, то есть в дату погашения по договору, наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.ст.329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Поскольку просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
Судом достоверно установлено, что ответчик Середкина Т.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Так, по состоянию на <дата обезличена> общая задолженность Середкиной Т.В. перед банком составила 242950 рублей 25 копеек, из которых 153073 рубля 75 копеек - задолженность по основному долгу, 89876 рублей 50 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его обоснованным, соответствующим условиям договора. Данный расчет ответчиком оспорен не был.
Таким образом, требования истца ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Середкиной Т.В. задолженности по кредиту в размере 242950 рублей 25 копеек, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина. Следовательно, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Середкиной Т. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Середкиной Т. В. в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> в размере 242950 (двести сорок две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5629 (пять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Осинского районного суда Т.В. Суховеркина