Отметка об исполнении решения ______________________________________
Дело № 2-535/2015 28 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Дударевой О.Ф.
при секретаре Нигуле А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Дмитриевой Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № №, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Определением Сланцевского городского суда от 12.05.2015 года гражданское дело № 2-535/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и гражданское дело № 2-536/2015 по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Дмитриевой Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, соединены в одно производство.
В обоснование заявленных требований представитель истца в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Е.Е. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Дмитриевой Е.Е. кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек под 16,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита по указанному договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также копией платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Дмитриевой Е.Е. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 19,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита на указанную сумму также исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика и копией платежного поручения № 725838 от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 указанных кредитных договоров погашение кредитов производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счёт по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В нарушение статей 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пунктов 3.1, 3.2 указанных договоров обязательства по уплате основного долга и процентов за пользования кредитами ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в течение срока действия указанных кредитных договоров Дмитриева Е.Е. неоднократно нарушала условия этих договоров в части соблюдения сроков и внесения ежемесячных платежей.
Пункт 4.2.3 указанных договоров предоставляет кредитору право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По состоянию на 12.03.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
По кредитному договору № № задолженность на указанную дату составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
До обращения в суд с иском о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам ОАО «Сбербанк России» направил ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику Дмитриевой Е.Е. два требования о возврате банку всех сумм по кредитам, однако до настоящего времени данные требования не исполнены.
Представитель истца просил в иске взыскать с Дмитриевой Е.Е. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по двум кредитным договорам: № № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № № в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец, не смотря на то, что был надлежащим образом извещен о явке в суд, своего представителя в суд не направил, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (том 1 л.д. 3-4, 46; том 2 л.д. 3-4).
В судебном заседании ответчик Дмитриева Е.Е. до начала судебного разбирательства просила суд принять признание ею исков в полном объеме, как по праву, так и по размеру, пояснив, что действительно заключала с ОАО «Сбербанк России» указанные кредитные договоры, по которым получила денежные суммы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. В связи с потерей работы и ухудшением материального положения она не смогла исполнять взятые на себя кредитные обязательства.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику Дмитриевой Е.Е. разъяснены.
Признание иска ответчиком Дмитриевой Е.Е. выражено в устном заявлении, занесено в протокол судебного заседания.
Суд, рассмотрев заявление ответчика Дмитриевой Е.Е. о признании исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и рассмотрении дела без исследования доказательств, считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевой Е.Е. были заключены два кредитных договора: № №, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Сбербанк России» предоставил Дмитриевой Е.Е. кредит на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек под 19,4% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев; № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставил Дмитриевой Е.Е. кредит на сумму <данные изъяты> рублей под 16,2% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
Факт перечисления Банком денежных средств на расчетный счет ответчика подтверждается письменными доказательствами: платежными поручениями № 725838 от ДД.ММ.ГГГГ года (том 1 л.д. <данные изъяты>;), № № от ДД.ММ.ГГГГ года (том 2 л.д.<данные изъяты>).
Судом также установлено, что ответчик Дмитриева Е.Е. взятые на себя обязательства по погашению кредитов по кредитным договорам № №, № № исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ней образовалась задолженность по указанным кредитным договорам. Это подтверждается выпиской по ссудному счету, расчетом сумм задолженности (том 1 л.д. <данные изъяты>).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность ответчика по кредитному договору № № составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По кредитному договору № № задолженность на указанную дату составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик Дмитриева Е.Е. не оспаривает факт неисполнения обязательств по кредитным договорам, заключенным с истцом, а также размер образовавшейся задолженности по указанным договорам.
Требования истца ОАО «Сбербанк России» ответчик Дмитриева Е.Е. признает как по праву, так и по размеру.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком Дмитриевой Е.Е. исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, понесенные истцом судебные расходы взыскиваются в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 98, 194–198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░